۰

سلیمانی: اقدام ترکیه با آمریکا و ناتو هماهنگ شده بود/ احتمال درگیری نظامی دو کشور چقدر جدی است؟

  • ۳۷بازدید
  • ۰ رای
  • ۰ دیدگاه
ترکیه,روسیه,سوریه

سفیر پیشین ایران در آذربایجان معتقد است اقدام ترکیه در قبال سوریه یک گوشمالی از طرف غرب بود و با هماهنگی ناتو و آمریکا این اقدام صورت گرفت.

زهره نوروزپور

 روز سه شنبه ترکیه در اقدامی شگفت انگیز یک فروند جنگنده سوخوی روسی را در آسمان سوریه منهدم کرد اقدامی که به سرعت تیتر یک همه رسانه ها شد و بسیاری از سران کشورها را برآن داشت تا نسبت به اوضاع منطقه و تنش آلود شدن روابط بین دو کشور ابراز نگرانی کنند. دکتر افشار سلمیانی سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان معتقد است ترکیه بدون هماهنگی با آمریکا و ناتو بعید است دست به این کار زده باشد.

 پیامد اقدام ترکیه  را چطور ارزیابی می کنید؟
پیامدهای این واقعه را می توان در سه سطح موردبررسی ، گمانه پردازی  وتحلیل قراداد.
درسطح دوجانبه به احتمال زیاد روابط دوکشور تا مدتی تحت تاثیر قرارخواهد گرفت که درحال حاضر از قطع همکاریهای نظامی دوکشور ، امتناع از اعزام توریستهای روسی به ترکیه که قریب چهارونیم میلیون نفر درسال راشامل می شود و درآمد ارزی چند میلیاردی برای ترکیه داشت و جلوگیری از فرود هواپیماهای ترکیه به فرودگاههای روسیه،شروع شده است ومی تواند به ابعاد دیگر ازجمله تقلیل همکاریهای  اقتصادی ، تجاری وصنعتی از جمله  احداث چند نیروگاه برق هسته ای و   قطع صدورگاز ازروسیه به ترکیه نیز سرایت کند. همچنین سردی روابط حاصل شده را بیشتر و بادوام تر کند ، هرچند که هیچ یک ازطرفها پس از این حادثه مبادرت به کاهش سطح روابط سیاسی و تعطیلی سفارت های خود درپایتخت های یکدیگر نکرده اند.

آیا این نشانه این است که تنش ها بیش از این نخواهد شد؟

همین که دو طرف باب گفتگو را مفتوح نگاه داشته اند علامت مثبتی برای اتخاذ رهیافت خویشتندارانه و تلاش برای حل بحران حادث شده از طرق سیاسی تلقی می شود. ازسوی دیگر کم وکیف مناسبات دوکشور در زمینه های مختلف، این عقلانیت را که نباید تنشها افزایش یابد، دررهبران دوکشور تقویت خواهد کرد تادرجهت کاهش آن و حل مشکل پدید آمده مساعی مجدانه مصروف دارند.

البته باتوجه به روحیات پوتین این احتمال که پس از افتادن آبها از آسیاب، به بهانه ای ازقبیل ورود جنگنده ترکیه به آسمان سوریه ، ازسوی جنگنده ها یا موشکهای روسی مورد هدف قرار گیرد زیاد است، اما اقدام نظامی تمام عیار علیه ترکیه توسط روسیه دور ازذهن است.

برخی تحلیلگران می گویند اقدام ترکیه مسائل منطقه ای را پیچیده تر می کند

در سطح منطقه ای این ماجرا در صورت عدم حل سیاسی و سریع تنش ایجادشده میتواند منجر به تشدید اختلافات در رابطه با حل بحران سوریه، فرصت یابی بیشتر از سوی تروریستها، گسترش ناامنی وبی ثباتی درسوریه و مناطق پیرامونی گردد.

درسطح بین المللی نیز باادامه تنش میان آنکارا-مسکو،میتواند صف آرایی مخالفان وموافقان داخلی وخارجی  بشار اسد را عمیق تر کند و موضوع مبارزه با داعش و مجموعه تروریسم را فرسایشی و هزینه برتر کند ، که نتیجه طبیعی چنین شرایطی تشدید ناامنی وبی ثباتی درمنطقه و جهان خواهد بود .

با توجه به اینکه اردوغان به پشت گرمی ناتو،روسیه را تهدید کرده است به نظر شما ناتو تا کجا از ترکیه حمایت می کند؟ اگر تنش بین روسیه و ترکیه بالا بگیرید آیا ناتو وارد جنگ با روس ها می شود؟

 باتوجه به اینکه ترکیه عضو پیمان نظامی -سیاسی ناتو است و ازسوی آمریکا بعنوان فرمانده ناتو و دبیرکل ناتو نیز مورد حمایت واقع شده ، احتمال رویایی میان ناتو وروسیه را نباید ازنظر دورداشت. با این همه وقوع چنین احتمالی در حال حاضر بسیار اندک ودرحد صفراست.هرچندکه بنده ، تصورمیکنم آنکارا با اطلاع قبلی ناتو وامریکا به منظور گوشمالی دادن روسیه و به منظور ایجاد تعدیل در بازیهایش درسوریه،این پرنده جنگی روسی را هدف قرارداده است.
اظهارات مقامات ناتو ، بویژه امریکا وهمینطور مقامات روسی نشان می دهد که آنها تلاش خواهند کرد شرایط رویارویی میان آنها پدید نیاید،وقوع احتمال مواجهه نظامی روسیه وناتو بسیار اندک وهمانگونه که اشاره کردم درحد صفراست.درعین حال رسیدن به جمع بندی درناتو در رابطه با اقدام نظامی با توجه به تفاوت مواضع میان برخی ازاعضای آن نیز درحال حاضر اندک است، قطعا ناتو شروع کننده هیچ اقدام نظامی علیه روسیه نخواهد بود ، البته اگر روسیه شروع کننده حمله نظامی علیه ترکیه شود ، باحتمال زیاد ، ناتو طبق منشور خود درکنار ترکیه خواهد بود .

سی ان ان امروز در گزارش خود  از تنش بین روسیه و ترکیه ، خبر از جنگ جهانی داده بود
مجموعه شرایط و اوضاع حاکم برمنطقه بویژه سوریه و اوضاع داخلی روسیه بیانگر این است که روسها ازموضع خویشتندارانه با این موضوع مواجه خواهند شد و دست به اقدامی که منجر به جنگ جهانی سوم گردد نخواهند زد. البته امریکا واعضای ناتو نیز علاقه ای به وقوع جنگ جهانی سوم که باهزینه ها و نتایج غیرقابل پیش بینی مواجه است ، ندارند وسعی خواهند کرد بحران ایجاد شده را مدیریت کرده و نسبت به حلی سیاسی آن مساعدت کنند.

برخی از تحلیلگران این حادثه را با سفر پوتین به تهران مرتبط می دانند.شما هم چنین نظری دارید؟

برغم اینکه ترکیه از همکاری ایران وروسیه درسوریه که آنرا مخالف مواضع ومنافع خود میداند و از موضوع حمایت روسیه وایران ازبشار اسد ناخرسند وعصبانی است ، اما بنظر نمیرسد هدف گرفتن جنگنده سوخو-24 روسی توسط جنگنده اف-16 ترکیه ناشی از سفر چندجانبه ای پوتین به ایران صورت گرفته باشد.

شما فکر می کنید اردوغان چه در سر دارد؟
ترکیه تاکنون هزینه های زیادی را به دلیل اشتباهات رهبرانش در نوع مواجهه با سوریه، متحمل شده است، قرار گرفتن اردوغان در کنار افراط گرایان منطقه ازقبیل عربستان ، قطر وتاحدودی امارات متحده عربی و همینطور کمک و حمایت این مجموعه به ایجاد وتقویت داعش و دیگر تروریستها در سوریه وعراق که عملیات تروریستی آنها از دوکشور مذکور نیز فرارفته و حتی به اروپا و بعضا برخی مناطق دیگر نیز کشیده شده است ، امریکا وبرخی کشورهای اروپایی نیز از اقدامات آنها حمایت کرده یا نسبت به اقدامات تروریستی آنها اغماض کرده اند، این موضوع  سبب شده است که ترکیه بامشکلات عدیده ناشی از حضور میلیونها آواره سوری ازقبیل هزینه های مادی و ناهنحاریهای اقتصادی، کاهش رشد اقتصادی ، کاهش ارزش واحد پول ملی ،کاهش سرمایه گذاری،افزایش بیکاری ونرخ تورم روبرو شود ،بدیهیست ادامه استراتژی مبتنی بر نوع عثمانیگری و با تفکر اخوانی ،میتواند ترکیه را از مسیر توسعه کلان همه جانبه که تا 2025 قصد نیل به آن را دارد منحرف کرده و هزینه های بیشتری را برملت این کشور تحمیل و مشروعیت حزب عدالت وتوسعه را بابحران مواجه کند. اما بنظر میرسد  درسیاستهای اردوغان  تاحدودی تجدید نظر حداقل تاکتیکی صورت گرفته است تا بیشتر از ظرفیت خود وارد بازی سوریه نشود و با دیگربازیگران مخالف تاحدودی همکاری وهماهنگی کند و حضورش در نشستهای وین و رضایت به روند حل چندجانبه گرایانه برای حل سیاسی بحران نشانه ای از این رویکرد تاکتیکی آنکاراست.


آیا دورنمایی از آینده منطقه می توان تصویر کرد؟
آینده منطقه بسیار گنگ و نامشخص است .صرفا می توان احتمالات دور ونزدیک را مطرح کرد.سوالات وابهامات زیادی درمورد سرنوشت منطقه بویژه سوریه ، عراق ،یمن ولیبی وجوددارد، بازیگرانی که از بحرانهای موجود بهره برداری میکنند و دور از منطقه آتش هستند ،مایلند این شرایط ادامه یابد ،حتی به فرسایشی شدن بحران کمک میکنند،سلاحهایشان را می فروشند، بیشترین سود را اسراییل می برد ،کشورهای مسلمان منطقه بیشترین زیان را می بیینند و از گامهای توسعه باز می مانند، چگونگی وزمان حذف داعش وتروریستها درسوریه وعراق زیر سوال است ، چشم انداز آتش بس روشن نیست، عملی شدن حل سیاسی بحران سوریه و طی دوره انتقالی محل تردیداست، تکلیف مخالفان مسلح اسد که مورد حمایت امریکا و متحدانش است معلوم نیست، اینکه روسیه با شرایط اقتصادی کنونی اش که نگران بازگشت تروریستهای چچنی واحتمالا دیگرتروریستها  به قفقازشمالی و آسیای مرکزی که میتوانند امنیت روسیه را تهدید کنند ، باتوجه به هزینه روزاته پنج کشور میلیون دلاری تا چه زمانی خواهد توانست درسوریه برعلیه داعش ودیگرتروریستها حمله کند ، با علامت سوال بزرگی مواجه است. نهایت اینکه اگر همه بازیگران اعم از مخالف وموافق نتوانند متحد شوند ،بحران سوریه به این زودیها حل نخواهد شد ،البته دراین شرایط نیز علاوه برسوریه که حداقل نصف این کشور ازلحاظ انسانی و اقتصادی آسیب جدی دیده اندو بازیگرانی که هزینه می پردازند خسارت هنگفت خواهند دید.

49310

نظر شما چیست؟

اولین نفری باشید که نظر خود را در مورد این مطلب بیان می کند.