۰

دادستان تهران از تفسیر محدود قانون بپرهیزد

  • ۹بازدید
  • ۰ رای
  • ۰ دیدگاه
جنگ عراق,علی لاریجانی,مجلس نهم,انقلاب اسلامی,مجلس شورای اسلامی،,علی مطهری,قانونگذاری,دولت,امام

همشهری آنلاین: رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: باید توجه کرد بحث در درستی یا نادرستی گفتار مطهری نیست، بحث در این است که آن ساحتی که در قانون اساسی برای صیانت از آزادی بیان مخصوصا برای نمایندگان قایل شده است، اقتضاء دارد دادستان از تفسیر قانون پرهیز کند.

ایران > قانونگذاری- همشهری آنلاین:
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: باید توجه کرد بحث در درستی یا نادرستی گفتار مطهری نیست، بحث در این است که آن ساحتی که در قانون اساسی برای صیانت از آزادی بیان مخصوصا برای نمایندگان قایل شده است، اقتضاء دارد دادستان از تفسیر قانون پرهیز کند.

علی لاریجانی در نشست علنی امروز (چهارشنبه 18 دی ماه) مجلس شورای اسلامی، در نطق پیش از دستور خود، گفت: 19 دی یادآور نقطه آغاز مجدد طوفندگی انقلاب اسلامی است حکومت دیکتاتوری پهلوی با ایجاد شرایط خفقان سخت و سرکوب آزادی خواهان دچار اشتباهات محاسباتی گردید و با نگارش مقاله توهین آمیز به امام(ره) تصور نمود ریشه مخالفان را برکنده و می تواند کار را تمام شده تلقی کند که ناگاه فرزندان امام با انگیزه دفاع آیین مقدس اسلام و حمایت از مرجعیت به خیابان های قم ریخته و طوفان به پا کردند که این طوفان خشم انقلابی بود که کار رژیم سفاک پهلوی را یکسره نمود.

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، وی تصریح کرد: حرکت 19 دی و شهادت تعدادی از مردم قم جوهره انقلاب را برای کسانی که قصد فهم حقیقت انقلاب را دارند مکشوف نمود که بعدها با مراسم چهلم شهدا در سایر شهرها به جریان وسیع در سطح ملی بدل گردید، عدم درک این واقعیت جوهره انقلاب توسط رجال سیاسی غرب و منطقه که عمدتا سطحی نگر بودند در طول سه دهه پس از انقلاب هم مشکلاتی برای ملت بزرگ ایران فراهم کرد که می توان در این خصوص به جنگ عراق اشاره داشت و هم مسائلی برای خود آنها ایجاد نمود که امروز در میانه این مشکلات در منطقه دست و پا می زنند و همین نگاه سطحی به انقلاب باعث گردید که آمریکایی ها پس از پیروزی انقلاب اسلامی هوس موج سواری پیدا کنند و تصور نمایند که می توانند با روحیه تاجرمآبانه مجددا سلطه استعماری خود را نگه دارند.

لاریجانی در ادامه گفت: یاد شهدای قیام 19 دی در استان مجاهدپرور قم را گرامی می داریم نکته دیگری که باید به آن اشاره شود این معناست که مجلس شورای اسلامی پس انتخابات با شکوه ریاست جمهوری با تحلیل دقیق شرایط کشور همکاری صادقانه با دولت را مبنای کار خویش قرار داد مخصوصا در مشکلات اقتصادی کشور همکاری سه قوه می تواند هم فضای تحرک را برای کارآفرینان اقتصادی فراهم نماید و هم در مذاکرات هسته ای قدرت بیشتر برای مذاکره کنندگان را تدارک کند به همین جهت در اولین گام مجلس به وزرای دولت رأی اعتماد قابل توجه داد و من شهادت می دهم که در این جهت نمایندگان محترم بسیاری از سلیقه ها را نادیده گرفته اند و صرفا به خاطر همکاری با دولت جدید و ایجاد امید در بهبود شرایط کشور به 15 عضو هیأت دولت رأی اعتماد دادند.

وی با بیان اینکه این سه وزیر که نتوانستند رأی اعتماد مجلس را اخذ نمایند امری غیرمعمول نیست گفت: غالباً در رأی اعتماد وزرا برخی افراد موفق به رأی اعتماد نمی شوند و همینطور در لایحه اصلاح بودجه، مجلس همکاری جدی نمود البته روشن است وجه دیگر وظیفه نمایندگی نظارت به کار وزرا و هیأت وزیران است و یکی از صور نظارت سؤال است و این حق نمایندگان است و در کل اینگونه نظارت ها همیشه جلوگیری از کژی ها می کند و از انباشتگی اشکالات مانع می گردد و نباید انتظار داشت که مجلس نقش مستقل خود را از دست بدهد چرا که استقلال قوا سرمایه اصلی حیات دموکراسی و مردم سالاری است.

نماینده مردم قم در مجلس افزود: البته از هر حقی زیادتر از حق معقول استفاده شود به ضد خود بدل می گردد که قطعا همکاران مجلس به این امر توجه کافی دارند اما باید توجه داشت بخش مهم از انتقاد پذیری و اصلاح گری در درون سیستم حکومتی از طریق سؤال نمایندگان محقق می گردد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه نطق خود افزود: نکته دیگر در باب مطالب سخنرانی همکار گرامی آقای مطهری است که موجب بحث هایی در کشورشده است فارغ از محتوای مباحث مطروحه که قابل نقادی است این حد از اظهارنظر از جانب نمایندگان وجهی برای اعلام جرم توسط دادستانی ندارد و اگر تصور توهین از عبارات ایشان گردیده باید از مسیر قانونی آن که در تبصره یک ماده 9 قانون نظارت مجلس بررفتار نمایندگان مصوب 15/1/91 آمده است اقدام گردد.

لاریجانی افزود: بنده برخی دعاوی علی مطهری بخصوص آنچه نسبت به قوه قضائیه را مطرح کرد را نادرست و قدری تحقیرآمیز می دانم.

رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: باید توجه کرد بحث در درستی یا نادرستی گفتار مطهری نیست، بحث در این است که آن ساحتی که در قانون اساسی برای صیانت از آزادی بیان مخصوصا برای نمایندگان قایل شده است، اقتضاء دارد دادستان از تفسیر قانون پرهیز کند و قطعاً مقصودم توسع بلاوجه در قانون نیزنمی باشد، بلکه مراد هر قانون است با نگاه خوشبینانه به آزادی بیان چرا که این رویکرد برای وجه نظام و آینده آن قطعا بهتر و نافع تر است.

نظر شما چیست؟

اولین نفری باشید که نظر خود را در مورد این مطلب بیان می کند.