آیا «فقر» در همه جوامع و همه دورههای تاریخی و اجتماعی معنای ثابتی دارد؟ آیا امروزه همچنان فقیر کسی است که سفرهاش از نان و خرما تهی است؟ و اگر چنین نبود مصداق فقر و ناداری نیست؟ …
آیا «فقر» در همه جوامع و همه دورههای تاریخی و اجتماعی معنای ثابتی دارد؟ آیا امروزه همچنان فقیر کسی است که سفرهاش از نان و خرما تهی است؟ و اگر چنین نبود مصداق فقر و ناداری نیست؟
آیا اطمینان از شکمهای سیر همسایه، برای راحتی وجدان انسانی کافی است؟
آیا وقتی برای مهمانی افطار به اتفاق خانواده سوار ماشین راحت میشویم و سنت صلهرحم را به جا میآوریم، نان و خرمای همسایه برایش کافی است؟
آیا وقتی با آغاز صبح، چون روز گذشته، سهمی از شغل و نفوذ مناسب اجتماعی داریم، لقمه گرم همسایه برایش کافی است؟ آیا وقتی برای تشویق اولین روزه دختر کوچکمان در مدرسههای غیرانتفاعی، برایش گرانترین عروسک فروشگاه را میخریم، پوشیده بودن دختر همسایه برایش کافی است؟
سعید فلاح فر
نظر شما چیست؟
لیست نظرات
نظری ثبت نشده است