استدلال‌های نجفی برای اثبات غیرعمدی بودن قتل میترا استاد

محمدعلی نجفی,قتل همسر نجفی,همسر دوم نجفی,قتل همسر دوم نجفی,قاتل همسر دوم نجفی,میترا استاد,قتل همسر,محاکمه مجدد محمدعلی نجفی

محمد علی نجفی در رد عمدی بودن قتل همسرش گفت: هر چهار گلوله (پس از گلوله اول) پشت‌سر هم شلیک شد و گلوله سوم گلوله‌ای بود که به دست ایشان برخورد کرد. گلوله بعدی که گلوله چهارم بود به دیوار سمت راست من یا دیوار سمت چپ او برخورد کرد و برگشت که می‌توانست به من یا او اصابت کند و متاسفانه به او خورده است.



به گزارش خبرنگار سیاسی ایلنا، دومین جلسه رسیدگی مجدد به پرونده محمدعلی نجفی امروز برگزار شد. در این جلسه محمدعلی نجفی متهم پرونده، گودرزی وکیل مدافع او، عوامل بررسی صحنه جرم، کارشناسان رسمی دادگستری و مطلعان حضور دارند. جلسه دادگاه با دفاعیات محمدعلی نجفی آغاز شد.

اولین صحبت نجفی در دادگاه این بود که این پرونده غیر از بحث‌های حقوقی، یک بخش علمی و کارشناسی دارد و باید بتوان مطالب را به صورت مبسوط ارائه داد.

جلسات رسیدگی مجدد به پرونده محمدعلی نجفی که امروز دومین جلسه آن برگزار شد، جهت اعمال نظر کارشناسان و مورد توجه قرار دادن نظریات کارشناسی آنان در بررسی این پرونده است که جلسه گذشته چند تن از کارشناسان بررسی صحنه جرم نظریات خود را درباره جنبه‌های مختلف وقوع این حادثه در دادگاه بیان کردند.

محمدعلی نجفی که امروز در ابتدای دادگاه به دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت، در تلاش برای اقناع رئیس دادگاه در جهت اثبات اینکه قتل همسر دومش به صورت عمدی انجام نشده، اظهارات کارشناسانی که در جلسه پیش مطرح شده بود را مورد بحث قرار داد که برخی از نظریات آنان را تایید و برخی دیگر را رد کرد.

نجفی در نقد نظر کارشناسان بر این نکته تاکید داشت که بنده به این دلیل که در آن واقعه حضور داشتم، علم حضوری دارم.

نجفی در بیان بیش از پنج نکته در مورد نظریات کارشناسی در بخشی از صحبت‌های خود تاکید کرد که وقتی شلیک کردم همسرم به وان افتاد.

وی در ادامه و با تکیه بر این گذاره، وجود بیشتر خون در کف حمام را نسبت به داخل وان نتیجه گرفت و سپس ثابت کرد که شلیک در کف حمام انجام شده و نه در داخل وان.

نجفی همچنین در تشریح چگونگی اصابت گلوله به مقتوله به زوایای اصابت گلوله اشاره کرد و عنوان داشت که اگر در زندان کامپیوتر داشتم می‌توانستم زوایا را خیلی بهتر ترسیم کنم.

وی همچنین تغییر شکل گلوله و تعداد محل‌های اصابت روی دیوارها و سقف حمام را مورد بحث قرار داد.

نجفی در اثبات شبه‌عمد بودن قتل در این جلسه بر دو موضوع تاکید داشت؛ یکی زاویه اصابت گلوله به کف دست نسبت به خط افق و در ادامه زاویه بیشتر همان گلوله در ورود به سینه مرحومه نسبت به خط افق در این استدلال می‌توان کمانه کردن گلوله در کف دست را برداشت کرد که خود دلیلی بر عمدی نبودن قتل است.

نجفی در بخش دیگری از صحبت‌های خود به نظریه کارشناسان اشاره کرد، مبنی بر اینکه آنها می‌گویند یک گلوله به دست اصابت کرده و همان گلوله به بدن برخورد کرده که باعث کشته شدن مرحومه شده است اما نجفی تاکید کرد که بنده این نظریه را قبول ندارم.

وی در تشریح نظریه خود در مورد چگونگی کشته شدن همسرش گفت: بنده معتقدم یک گلوله به کف دست مرحومه اصابت کرده و از طرف دیگر دستش خارج شده و به زیر وان رفته است و گلوله‌ای دیگر نیز به دیوار اصابت کرده، در ادامه کمانه کرده و به سینه او خورده است.

این نظریه دوم نیز دلیلی بر کمانه کردن است که در صورت قبول آن توسط دادگاه، قتل عمد منتفی می‌شود.

قاضی کشکولی بعد از اظهارات متهم نجفی، از او چند سوال پرسید. یکی از سوالات قاضی در رابطه با معاینات پزشک روانشناس و سلامت روانی بود که نجفی نیز به سوال قاضی در این مورد پاسخ داد.

سوال دیگر قاضی از نجفی در مورد این بود که بعد از چندمین شلیک متوجه شدید که همسرتان تیر خورده است؟

نجفی در پاسخ به این سوال به برخی وقایع آن لحظه اشاره کرد و گفت: بنده فکر می‌کردم چهارمین گلوله، آخرین گلوله است و زمانی که دست مرا رها کرد و به وان افتاد چند لحظه‌ای درنگ کردم و بعد با لمس پیشانی او فهمیدم که آثار حیات ندارد.

او همچنین تاکید کرد که در کشمکش‌ها سعی داشتم که لوله اسلحه به سمت بالا باشد.

نجفی گفت: تا آخرین لحظه اسلحه در دست من بود.

وی در پاسخ به سوال دیگر قاضی مبنی بر اینکه با چه هدفی وارد حمام شدید، گفت: آن روز به من گفته بود که می‌خواهم بعد از حمام خارج شوم و به جایی بروم و این حرف باعث شده بود عصبانیت من به اوج برسد. می‌خواستم اتمام حجت کنم و او را بترسانم، در نتیجه بالشت را با خودم بردم که اسلحه را نبیند اما او تا اسلحه را دید هل شد و دستش را روی شانه من گذاشت و من را به عقب هل داد که گلوله اول و پس از آن چهار گلوله دیگر شلیک شد.

نجفی گفت: من داد می‌زدم و می‌گفتم ول کن.

رئیس دادگاه در ادامه درباره نظریه نجفی در مورد اصابت دو گلوله به بدن مرحومه (که خلاف نظر کارشناسان است که معتقدند تنها یک گلوله به دست و بدن مقتوله اصابت کرده) پرداخت و از او خواست در این مورد بیشتر توضیح دهد.

نجفی گفت: نظریه کارشناسان را به این دلیل رد می‌کنم که آنها می‌گویند یک گلوله به دست و سپس به بدن مرحومه اصابت کرده است اما اگر این نظریه را بررسی کنیم، می‌بینیم که آن گلوله که ابتدا به دست خورده زاویه‌ای اندک نسبت به خط افق داشته، به صورتی که نقطه خروجی به مچ دست نزدیکتر است اما همان گلوله اگر به بدن مرحومه اصابت کرده بود باید با همان زاویه اندک به مسیر خود ادامه می‌داد در حالی که آن گلوله‌ای که به بدن او اصابت کرده با زاویه‌ای بسیار زیاد ادامه مسیر داده به طوری که گلوله از سینه سمت چپ او وارد شده و تا پهلوی سمت راست او ادامه یافته است.

نجفی پس از رد نظریه کارشناسان با استدلال ذکرشده به تشریح مشاهدات و نظریه خود پرداخت و گفت: اولین گلوله‌ای که شلیک شد به زیر کابینت اصابت کرد و پس از آن چهار گلوله دیگر شلیک شده که یا گلوله اول، یا گلوله دوم، یا گلوله سوم که به احتمال قوی همین گلوله سوم بوده است، به دست او برخورد کرده و وارد وان شده است. گلوله چهارم هم به دیوار خورده و کمانه کرده و به سینه او اصابت کرده است.

قاضی کشکولی جهت پذیرش صحبت‌های متهم به مطرح کردن پرسش‌هایی از نجفی روی آورد.

قاضی معتقد بود که با توجه به نحوه رویارویی متهم و همسرش، گلوله با این استدلالی که نجفی ارائه کرده، باید به نجفی هم برخورد می‌کرده یا حداقل اینکه آن گلوله باید به گلوی مرحومه اصابت می‌کرد اما نجفی صحبت‌های قاضی را در این باره قبول نکرد و توضیح داد که در آن شرایط گلوله الزاما نباید به خودش برخورد می‌کرده است.

در ادامه جلسه دادگاه، قاضی کشکولی خطاب به متهم نجفی گفت: هر آنچه نظر خودتان است و در آن شرایط مشاهده کرده‌اید را بگویید تا ما اینجا بنویسیم.

نجفی در تشریح این ماجرا که دو گلوله به همسرش اصابت کرده، چنین گفت: زمانی که وارد حمام شدم و با ایشان روبه‌رو شدم همسرم پشتش به سمت دیوار شمالی (وان) بود و من صورتم به سمت دیوار شمالی قرار داشت. دیوار شرقی که گلوله چهارم به آن اصابت کرده دیواری است که سمت راست من و سمت چپ مرحومه قرار داشته است.

نجفی ادامه داد: پس از شلیک اولین گلوله، دست مرا گرفت و در فاصله کوتاهی چهار گلوله شلیک شد. او دست مرا گرفته بود و ما کمی در حال حرکت بودیم.

قاضی در این استدلال نجفی معتقد بود که نجفی بین دیوار شرقی و همسرش قرار داشت و به همین دلیل آن گلوله‌ای که می‌گوید به دیوار شرقی اصابت کرده و سپس کمانه کرده و به همسرش خورده، ابتدا باید به خودش اصابت می‌کرد.

اما نجفی چنین توضیح داد که دیوار شرقی که گلوله به آن برخورد کرده، سمت راست من و سمت چپ مرحومه بوده است و من حائل بین دیوار و همسرم نبودم.

نجفی در این توضیحات گفت: هر چهار گلوله (پس از گلوله اول) پشت‌سر هم شلیک شد و گلوله سوم گلوله‌ای بود که به دست ایشان برخورد کرد. گلوله بعدی که گلوله چهارم بود به دیوار سمت راست من یا دیوار سمت چپ او برخورد کرد و برگشت که می‌توانست به من یا او اصابت کند و متاسفانه به او خورده است. در نتیجه گلوله از آنجا با زاویه‌ای حرکت کرده و در پهلوی راست گیر کرده است و به همین دلیل هم هست که آن گلوله هم دفرمه شده و هم سرعتش گرفته شده که نتوانسته از بدن خارج شود.
کد N2291032