با آنکه یک روز از انفجار شنبه شب حسینیه سیدالشهدای شیراز می گذرد دلایل متعدد و متفاوتی از سوی مقامات مسوول ارائه شده به گونه یی که ابعاد مختلف این حادثه با اظهارات متناقض مسوولان امر مواجه شده است.

در حالی که محمدنبی رودکی نماینده این شهر که نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی نیز است در گفت وگو با مهر «خرابکاری» را بیش از هر گزینه دیگر محتمل دانست، علی مویدی فرمانده نیروی انتظامی استان فارس اعلام کرد براساس کارشناسی های اولیه، این انفجار «عمدی و خرابکاری» نبوده است. وی در گفت وگو با فارس «سهل انگاری» را علت وقوع حادثه عنوان کرد و هرگونه «خرابکاری و اقدام ضدامنیتی» در این باره را منتفی دانست.

در همین حال و همزمان با آنکه معاون سیاسی امنیتی استانداری فارس در گفت وگو با ایرنا «بمب گذاری در این حادثه» را رد کرد اما «جهان» خبری را به نقل از کمیته اطلاع رسانی کانون ره پویان وصال منتشر کرد که در آن به صراحت علت وقوع حادثه «بمب گذاری» عنوان شده بود؛ گزینه یی که از سوی فرمانداری شیراز نیز رد شد و ابراهیم عزیزی در گفت وگویی با ایرنا «بمب گذاری» را منتفی دانست و علل دیگر را باعث وقوع این انفجار عنوان کرد. اما در کنار توضیحات متناقض مسوولان، سکوت رسانه ملی در این باره نیز واکنش هایی را برانگیخت. انفجار شنبه شب در یکی از حسینیه های شیراز در شرایطی رخ داد که تلویزیون ایران تا چند ساعت پس از انتشار این خبر در رسانه های خارجی سکوت پیشه کرد. سکوت خبری رسانه ملی در خصوص این حادثه در حالی بود که اندکی پس از وقوع این انفجار رسانه های خارجی نظیر «الجزیره، بی بی سی، آسوشیتدپرس، سی ان ان، العربیه و فرانس پرس» این حادثه را به صورت گسترده پوشش خبری و تصویری دادند. انعکاس لحظه به لحظه اخبار و تصاویر از سوی این رسانه ها با گمانه زنی هایی در مورد علل وقوع انفجار همراه بود.

اما گذشته از گمانه زنی های رسانه های خارجی و اظهارات متناقض مسوولان آنچه همگی بر آن متفق القول بودند انفجار مهمات باقیمانده از نمایشگاه دفاع مقدس بود که در سوله یی در انتهای این حسینیه نگهداری می شد. چنانکه نماینده شیراز بر این نکته تاکید کرد و گفت؛ در انتهای این حسینیه یک نمایشگاه دائمی مربوط به دوران دفاع مقدس قرار داشت که در آن ادوات و مهمات جنگی، خمپاره ۸۱ و مهمات جنگی نگهداری می شد. وی افزود؛ ممکن است این فاجعه بر اثر انفجار خمپاره ۸۱ میلیمتری یا احتمال بمب گذاری که باعث انفجار خمپاره ۸۱ میلیمتری شده است صورت گرفته باشد که در حال بررسی توسط کارشناسان است. نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی ادامه داد؛ باید معلوم شود آیا انفجار بر اثر تحریک مواد انفجاری ثانوی بوده یا بر اثر همراه داشتن چاشنی خمپاره. وی به نظر دیگر کارشناسان در این راستا اشاره کرد و گفت؛ «برخی کارشناسان احتمال انفجار مهمات موجود در نمایشگاه را بیشتر از احتمال خرابکاری و بمب گذاری می دانند.

البته رودکی در پایان بر نظر خود پای فشرد و تاکید کرد؛ البته این احتمال نیز وجود دارد که مهمات موجود در نمایشگاه بر اثر انفجار یک بمب دستی یا ماده محترقه منفجر شده باشد. رودکی همچنین از تشکیل کمیته یی از سوی شورای تامین استان خبر داد و با بیان اینکه این موضوع در کمیسیون متبوعه اش بررسی خواهد شد حلقه خبرنگاران را ترک کرد. فرماندار شیراز نیز اظهارات رودکی در خصوص مهمات نگهداری شده را مورد تایید قرار داد و گفت؛ یکسری امکانات و لوازم دوران دفاع مقدس در نمایشگاهی در این حسینیه نگهداری می شده که باید نقش آنها در بروز این حادثه بررسی شود، چرا که حادثه در محل نگهداری این وسایل رخ داده است. اما اظهارات رودکی با واکنش دادستان عمومی و انقلاب شیراز مواجه شد و او به طور تلویحی تروریستی بودن انفجار شیراز را رد کرد و جابر بانشی در عین حال در گفت وگو با مهر اظهار داشت؛ تا اعلام نتایج و بررسی های کارشناسانه تروریستی و غیر تروریستی بودن حادثه را نمی توان تایید کرد.

اما «جهان» روز گذشته خبری به نقل از مسوول کمیته اطلاع رسانی کانون ره پویان وصال منتشر کرد که طی آن «بمب گذاری» تایید می شد. علیرضا کاربار در این خصوص اعلام کرد؛ طبق بررسی های انجام شده توسط نیروهای امنیتی و مسوولان ذی ربط استان فارس، بمب دست ساز قوی که در یک کیف سامسونت و در انتهای حسینیه در قسمت برادران جا سازی شده بود، موجب انفجار و کشته و زخمی شدن تعداد زیادی از هموطنان شد. اما در کنار آغاز بررسی های قضایی و امنیتی مقامات مختلف استان به محل حادثه رفتند. آیت الله محی الدین حائری شیرازی نماینده ولی فقیه و امام جمعه شیراز، فرماندار شیراز، مدیرکل اطلاعات، فرمانده سپاه منطقه فارس و فرمانده نیروی انتظامی استان از محل حادثه دیدار کردند. گذشته از مقامات استان غلامعلی حدادعادل رئیس مجلس شورای اسلامی جلسه روز گذشته پارلمان را با اشاره به این انفجار آغاز و خواستار بررسی علت حادثه شد.