محمدرضا شریفی نیا گفت: به نظرم در مدت اكران عمومی فیلم نقاب، بحث از محتوای فیلم به حاشیه كشیده شده و كارشناسان و مسئولان از محتوای هشدار دهنده «نقاب» فیلم غافل شده اند.

محمدرضا شریفی نیا گفت: به نظرم در مدت اكران عمومی فیلم نقاب، بحث از محتوای فیلم به حاشیه كشیده شده و كارشناسان و مسئولان از محتوای فیلم غافل شده اند.

وی افزود: به نظر من دست اندركاران فیلم سعی كرده اند تا نقاب یك فیلم هشداردهنده باشد.

شریفی نیا تصریح كرد: در روزهای اخیر، یك دندانپزشك از ۷۹ دختر با همین شیوه ای كه در فیلم نقاب مطرح شده، فیلمبرداری و از آن ها اخاذی كرده است و این نشان می دهد كه ما به یكی از معضلات اجتماعی با نیت هشدار به نسل جوان پرداخته ایم.

مشاور كارگردان فیلم نقاب اظهار داشت: محتوای نقاب، جنبه آگاه كننده دارد و شاید اگر این فیلم زودتر اكران می شد و یا به این فیلم و نوع نگاهش بیشتر بها داده می شد، در یك سال اخیر، ماجراهای مشابه تجاوز به حریم خصوصی از طریق پخش سی دی ها، رخ نمی داد اما متاسفانه بحث از اینجا منحرف شده و كسی به كاركرد اجتماعی نقاب كاری ندارد.

وی گفت: علی رغم همه حرف ها، دو نكته بسیار مهم در فیلم نقاب وجود دارد؛ یكی این بحث كه قبلآ مسوولیت انتخاب همسر و ازدواج بر عهده پدر و مادر بود و خانواده دختر، در مورد این كه پسر كیست، شغلش چیست،مقدار تدینش چقدر است، كجا بزرگ شده و... تحقیقات می كردند تا دو نفر با یكدیگر ازدواج كنند اما متاسفانه در حال حاضر، جوان ما همینطوری می رود برای خود زوج انتخاب می كند، ازدواج می كند، طلاق می گیرد، دوباره ا زدواج می كند و دوباره طلاق می گیرد و این دور باطل متاسفانه غرف و فرهنگ جامعه را تحت تاثیر قرار داده است و این مهم ترین نكته ای است كه فیلم نقاب به زیبایی در مورد "تحكیم خانواده" بیان كرده است.

شریفی نیا اظهار داشت: بحث دوم، هشدار فیلم به دختران جوان است و روی این بخش هم در فیلم به اندازه كافی و در موقعیت های مختلف تأكید شده كه دختران در انتخاب دوست و شریك زندگی دقت زیادی داشته باشند.

وی متذكر شد: در این مدت، خانواده های زیادی با ما تماس گرفته اند و گفته اند كه چقدر فیلم تكان دهنده بوده، چقدر هشدار دهنده بوده، ما به دختران مان گفته ایم كه فیلم رادوباره ببینند تا حواسشان جمع باشد و...

وی افزود: اتفاقاتی از جمله نقاب پشت سر هم در این مملكت می افتد و بحث من این است كه چرا نمی آئیم به این بحث بپردازیم كه نقاب این هشدار را به جامعه داده است؟

شریفی نیا گفت: چه حركت اروتیكی در فیلم رخ داده كه محل اشكال شده؟ بالاخره وقتی قرار است هشدار داده شود، تا حدی كه به مسائل عرفی، شرعی و اخلاقی صدمه نزند باید زمینه ماجرا به تصویر درآید. دو جوان آمده اند با حیله و نیرنگ آدم ها را به دام بیاندازند تا به سودجویی خود برسند. همه نقاب این است. مگر فیلم بد حرفی زده؟ این كه بگوئیم فیلم جامعه را به هم زده و... انصاف نیست.

وی همچنین درمورد تفاوت سی دی نقاب با فیلم روی پرده توضیح داد: من در گفت وگو با فارس، روی این نكته تأكید كردم كه تیتراژ فیلم مشكل داشته، در سی دی ضرباهنگ تصاویر در جاهایی با موسیقی نمی خورد و وقتی به عنوان سازنده تیتراژ نام من را می زنند، خب این به عنوان یك كار ارزیابی می شود. اینجا بحث كیفیت مطرح است و من می گویم كیفیت سی دی از لحاظ تصویری هیچ تفاوتی با فیلم سینمایی ندارد و گاه نسبت به آنچه در سینما نشان می دهند، بهتر هم هست، به عبارت دیگر منظور من این است كه اگر فیلم از جایی برداشته شده بر اساس یك نسخه درست و حسابی بوده است اما این دو نسخه به لحاظ محتوایی تفاوت هایی اساسی با هم دارند.