کنایه به سخنرانی‌های روز دانشجوی مطهری و محمود صادقی از تریبون باز مجلس

به گزارش خبرآنلاين، محسن كوهكن در تذكري در جلسه علني چهارشنبه-17 آذر- خطاب مطهري كه رياست مجلس را بر عهده داشت،‌ گفت: ما در ابتداي دوره سوگند خورديم كه پاسدار اسلام و دستاوردهاي انقلاب، ملت ايران و مباني جمهوري اسلامي باشيم . از قانون اساسي دفاع كنيم و در گفته ها و نوشته ها و اظهار نظرها استقلال كشور،‌آزادي مردم و تأمين مصالح آنها را مدنظر داشته باشم.

وي افزود: اصل 67 قانون اساسی با بقيه اصول اين فرق اساسي دارد كه اگر اين اصل از سوي من نماينده نقض شود بايد ساز و كار مناسب از سوي خود مجلس براي ناقض آن فراهم شود.

اين نماينده مجلس دهم مي‌گويد: اخطار من اين است كه اگر من در دانشگاه به نوعي صحبت كنم كه دستاوردهاي انقلاب را قابل مقايسه با رژيم شاه قابل قبول ندانم و بگويم در زمان شاه مفسده كمتر بوده است. اگر اين دستاوردها را زير سئوال ببرم آيا اين ميتواند نقض سوگندنامه مجلس باشد. اگر چنين چيزي نيست بفرماييد،‌اگر هست شما بگوييد سازو كار برخورد قانوني چه بايد باشد؟ البته خودمان برخورد كنيم نه دستگاه ديگر تا بعدش جوسازي شود.ايا اين صحبت جز نقض اين بخش قانون نيست؟

تذكر كوهكن تلويحا به سخنراني علي مطهري و محمود صادقي در دانشگاه به مناسبت 16 آذر روز دانشجو اشاره داشت.

علي مطهري كه رياست مجلس را برعهده داشت،‌ در اين رابطه گفت: اظهار نظرها مخالف اين قانون نيست و اساسا آزادي بيان مربوط به آزادي مخالف است وگرنه آزادي موافق كه مشكلي ندارد.

وي افزود: رهبر انقلاب هم چند بار گفته اند كه حتي اگر كسي نظري مخالف نظر من دارد آزاد است كه نظرش را بگويد ،‌مقصود از كرسي هاي آزاد انديشي از نظر اين شان اين است كه هر كسي نظر خود را بدهد حالا درست يا غلط.

مطهري با اشاره به مباحثه ائمه با اصحاب اديان ديگر، تأكيد كرد: همانطور كه ائمه ما با اصحاب اديان مختلف مباحثه ميكردند و حتي گاهي آنها به پيامبر و حضرت امير توهين ميكردند اما آنها با گشاده رويي برخورد ميكردند. بنابراين اگر بگوييم كه كسي انتقادي كرد و مثلا دوره ما را با گذشته مقايسه كرده است، درست نيست. در اين صورت اصلا كرسي آزاد انديشي معنا ندارد. به نظرم منافاتي با سوگندي كه خورديم ندارد.

29217