امیر محبیان:عده ای فکر می کنند چون پایداری چی ها داد می زنند، باید آنها را رئیس کرد

[p]امير محبيان، تحليلگر اصولگرا  در خصوص نشست‌هاي سه‌گانه اصولگرايان متشكل از موتلفه، پايداري و ايثارگران گفت: هرچند معتقدم رويكرد فعلي به تفاهم و توافق ميان گروهي در درون جناح اصولگرا بر مبناي آنچه فعلا صورت مي‌گيرد به نتيجه مطلوب و به‌ويژه عاجل نخواهد رسيد، ولي قطعا نيت خير در وراي اين تلاش‌ها را تحسين مي‌كنم.

موسس حزب نوانديشان تصريح كرد: معتقدم هدف از همگرايي اصولگرايان نبايد صرفا نزديك كردن چند گروه اصولگرا به‌ويژه جريان‌هايي كه نشان داده‌اند تابع تصميمات جمع نيستند، باشد، بلكه اصولگرايان بايد ميان گروه‌ها و اصول مورد نظر كه بايد شفاف و روشن و بر پايه باورهاي ديني و عقلاني باشد، همگرايي ايجاد كنند. تفاوت اين دو رويكرد زياد است. يكي مي‌خواهد منافع را محور توافق قرار دهد و ديگري رويكردي اعتقادي دارد و قصد دارد باورها را تعميق بخشد.

اين نظريه‌پرداز جريان اصولگرا در پاسخ به اين سوال كه آيا اين سه ضلعي جامعيت لازم را در جريان اصولگرا دارد، بيان كرد: قطعا ندارد. اساسا معلوم نيست چه دليل منطقي پشت كنار هم نشاندن اين سه ضلع قرار دارد.

اين استاد دانشگاه افزود: ايثارگران كه زماني شعارهاي تند مي‌داد و با عدم پذيرش حكميت اصولگرايان كانديداي خاص خود را معرفي مي‌كرد، اكنون فعاليتش كاهش يافته و حتي سايت حزبش نيز تعطيل شده است. محبيان ادامه داد: همين طور در مورد پايداري‌ها كه با سركشي در برابر ساير اصولگرايان براي خود، محور و منافع و راس مجزا تعريف مي‌كند، از چه رو يك ضلع قرار گرفته است؟ متاسفانه فرياد زدن و بازي به هم ريختن ملاك برتري شده است. گويا تصور مي‌شود هر كس كه فرياد زد، لابد حرفي هم براي گفتن دارد و بايد براي ساكت كردنش او را رييس كرد! اين منطق جواب نمي‌دهد.

موسس حزب نوانديشان در پاسخ به اينكه چقدر نقدهاي برخي گروه‌هاي اصولگرا از جمله جبهه پيروان كه در اين نشست‌ها حضور ندارند را وارد مي‌دانيد، گفت: جبهه پيروان قطعا در ميان اصولگرايان جايگاه مهمي دارد. آنها معقول‌تر حركت كرده و گستره تشكيلاتي وسيع‌تري دارند. ناديده گرفتن آنها، يعني ناديده گرفتن اكثريت به نفع اقليت ناچيز.

17302