یك كارشناس مسائل بینالملل تاكید كرد كه اتفاقاتی كه در جهان عرب به وقوع پیوست، نتوانسته بلوغ انقلاب در كشورهایی كه در آنها بهار عربی اتفاق افتاده است را به صورت صحیح به نمایش بگذارد و باید بگوییم كه این مسائل یك خیزش مردمی بود تا انقلابی كامل.
حسن لاسجردی با مقایسه انقلاب در دو كشور مصر و تونس در گفتوگو با خبرنگار ایلنا اظهار داشت: اگر بخواهیم به تعریف تخصصی انقلاب تكیه كنیم، باید بگوییم كه تغییر و تحولاتی كه برای روی كارآمدن حكومتی جدید صورت میگیرد را انقلاب میگویند اما این تعریف تاحدودی در مورد انقلاب مصر صدق نمیكند به گونهای كه در انقلاب مصر از خشونت كمتر استفاده شد اما این خشونت تنها به خشونتهای مسلحانه با استفاده از سلاح گرم خلاصه نمیشود و حتی خیزش مردمی از نوع سخت آن هم، خشونت تلقی میشود لذا در تونس این عنصر بیشتر از مصر قابل لمس بود.
وی در ادامه با اشاره به عنصر اعتقادات و بررسی آن در انقلاب مصر و تونس، افزود: در تحولات تونس، تكیه بر مبانی اعتقادی بیشتر دیده شد اما در انقلاب مصر بر مبانی و اعتقادات سیاسی مانور بیشتری داده شد به طوری كه در تونس مبانی شریعت و اعتقادی اسلام حاكم بود و قرار شد در تونس هر دولتی كه به روی كار آمد، با نگرش اسلامی فعالیت كند اما در مصر به این صورت نبود و حاكمیت بر پایه دیگری استوار شد.
این كارشناس مسائل جهان عرب نقش نخبگان در دو انقلاب مورد بحث را اینگونه تحلیل كرد: در این دو كشور نقش نخبگان بیش از پیش قابل لمس است مثلاَ در مصر نهادی مانند الازهر میتوانست بیش از این اقدام به نقشآفرینی كند اما در تونس اشخاص حرف اول و آخر را میزنند بنابراین باید گفت كه در مصر، نخبگان به صورت تشكیلاتی عمل میكنند اما در تونس مهرهها و چهرهها هستند كه حرف نهایی را میزنند لذا در تونس جابهجایی موضوعات و حوادث بیشتر از مصر است چراكه مثلاَ اخوان المسلمین در مصر نتوانستند با گروهها در كنار یكدیگر جمع شوند و همین موضوع در مصر مسالهساز شد.
وی مشكلات اقتصادی در مصر و تونس را یكی از مشتركات انقلاب در این دو كشور دانست و بیان كرد: یكی از عوامل اصلی در انقلاب این دو كشور بروز و ظهور مساله اقتصادی است اما شكاف در جامعه مصر بیشتر از تونس است و مصر به نوعی در این بحث ترمیم شاكله اقتصادیاش از تونس عقبتر است و این شكافها میتواند چرخه روند در مصر را تغییر دهد.
لاسجردی با بررسی نقش ارتش در انقلابهای دو كشور تصریح كرد: در مصر نقش ارتش پر رنگتر از تونس است و در اقتصاد دخالت مستقیم دارد و مردم مصر هم از آنها حرفشنوی دارند لذا ذكر این نكته حائز اهمیت است كه ارتش مصر نقش كاتالیزور را در این كشور بازی میكند اما نتوانست در ادامه نقش اولیهاش را بازی كند ولی ارتش تونس در جریان انقلاب این كشور به نوعی رو بازی نكرد و تنها مردم و طایفههای تونس بودند كه در این كشور اقدام كردند.
وی در پایان با تاكید بر تمامی مولفههای مطروحه خاطر نشان كرد: با نگاهی گذرا به مجموع عناصری كه ذكر شد، باید بگویم در شرایط فعلی انقلاب تونس جلوتر از مصر حركت میكند و مصر به گونهای در حال درجا زدن است و عمده این مسائل مربوط به رهبران این دو كشور میشود به عبارتی در مصر رهبران و نخبگان گوشهگیر و در پشت پرده مسكوت هستند اما در تونس به این صورت نیست.