سرکیس نعوم: اگر جنگ سوریه ادامه یابد حزب‌الله وارد راه اندازی مقاومت سوری در جولان می‌شود

نعوم آنچنانکه خود می‌گوید برای ایران و نقش آن در خاورمیانه احترام بسیاری زیادی قائل است و معتقد است ایران یکی از ارکان اساسی خاورمیانه و قطب منطقه‌ای در این بخش از جهان است؛ چنانچه تحولات سوریه و خاورمیانه این امر را به اثبات رسانده است.

سرکیس نعوم در باره عملیات اخیر ارتش رژیم صهیونیستی در قنیطره و حضور حزب‌الله در سوریه نیز می‌گوید: حضور حزب‌الله در قنیطره سوریه پس از حضور رسمی و علنی حزب‌الله در جنگ سوریه با هدف حمایت از نظام این کشور امری غیر منتظره نبوده است، حزب‌الله در میدان‌های دیگری از سوریه از جمله دمشق و مناطق دیگر مثل القصیر و یبرود حضور داشته است و این روند با توجه به تحولات منطقه به جولان هم رسیده است، حزب‌الله می‌خواهد بگوید در جنگ جاری در سوریه در هر نقطه‌ای می‌تواند حاضر باشد، اما این جا سوالی پیش می‌آید که آیا حضور حزب‌الله در جولان به معنای آمادگی جهت راه اندازی جبهه مقاومت جدید سوری علیه اسرائیل و تجهیز و آموزش این نیروها با کمک حزب‌الله و هم پیمان بزرگش ایران است؟ گرچه می‌توان گفت حس و احساسات حزب‌الله بر این است که چنین اتفاقی بیفتد و یا آن که نه این حضور ربطی به حالت اول ندارد چرا که به نظر می‌رسد به راه افتادن مقاومت سوری در جولان ابعاد بسیار بزرگ منطقه‌ای و بین‌المللی دارد که باید پیش از آن معادلات مهم منطقه‌ای و بین‌المللی شکل بگیرد، اما در هر حال من معتقدم که هنوز زود است که قضاوت کنیم که حزب‌الله در قنیطره خود را برای عملیاتی کوچک آماده می کرده یا آن که هدفی بزرگتر داشته است، البته شکی نیست که اگر جنگ در سوریه استمرار پیدا کند آنگاه حزب‌الله وارد همان معادله بزرگ یعنی راه اندازی مقاومتی سوری در جولان اشغالی خواهد شد، همانطور که سید حسن نصرالله پیشتر اعلام کرده است؛ اکنون جبهه النصره در بلندی‌های جولان و در کنار اسرائیل حضور دارد و آنها با نظام سوریه در حال جنگ هستند و تصور این که هم جبهه‌ای علیه النصره ایجاد کرد و هم جبهه مقاومت جدید سوری در این نقطه ایجاد کرد بسیار سخت است اما در عین حال حزب‌الله در این منطقه رویاروی جبهه النصره ایستاده است. اما در خصوص شهادت برادران حزب‌الله و ژنرال ایرانی در قنیطره باید بگویم که هنوز مشخص نیست آیا اسرائیل در این اندیشه بوده است که آنها در حال برنامه ریزی جهت عملیات نظامی در این منطقه علیه اسرائیل بوده‌اند یا آن که حساب‌های دیگری در کار بوده است اما چیزی که مسلم است این است که آنها با شلیک موشکی اسرائیلی از سوی هلیکوپترهای اسرائیلی به شهادت رسیده‌اند.

سرکیس نعوم، روزنامه نگار لبنانی درخصوص پاسخ حزب‌الله در مزارع شبعا به ارتش اسرائیل به خبرنگار ایسنا در لبنان می‌گوید: حزب‌الله با صرف نظر از این که پس از این عملیات چه کسی با او و چه کسی علیه او است این عملیات را بسیار دقیق مطالعه کرده بوده است، همانطور که سید حسن نصرالله گفته بود پاسخ به عملیات قنیطره باید انجام می‌شد و به سرعت هم انجام می‌شد، حزب‌الله در این عملیات شرایط سیاسی لبنان و شرایط منطقه‌ای و قطعنامه 1701 و همه دیگر زمینه‌های بین‌المللی و تحولات لبنان و سوریه را در این عملیات از پیش در نظر گرفته بود و برای همین می‌گویم به خوبی چنین پاسخی را از قبل بررسی کرده بود، حتی گفت‌وگوهای لبنانی لبنانی را هم در محاسبات لحاظ کرده بود یعنی حزب‌الله نمی‌خواست عملیاتی انجام دهد که آثار منفی مستقیم در اوضاع داخلی لبنانی داشته باشد لذا باید من بگویم که انتخاب مزارع شبعا از سوی حزب‌الله برای این عملیات بسیار هوشمندانه بوده است چرا که ما این منطقه را سرزمینی لبنانی و اشغالی می‌دانیم که باید به لبنان بازگردانده شود و بر همین اساس بوده است که حزب‌الله از سالها قبل اعلام کرده است که برای آزادی سرزمین‌های اشغالی سلاح را بر زمین نمی‌گذارد و برای آزادی آنها مقاومت مسلحانه می‌کند، اما از سوی دیگر از نگاه حقوق و قانون و قطعنامه‌های بین‌المللی مزارع شبعا سرزمینی سوری و جزیی از اراضی سوریه تلقی می‌شود لذا براین اساس هرگونه عملیاتی نظامی در این منطقه با قطعنامه 1701 هیچ تعارضی پیدا نمی‌کند و قاعده رویارویی را عوض نمی‌کند گرچه سید حسن نصرالله پس از عملیات مزارع شبعا اعلام کرد که قاعده رویارویی از امروز دیگر عوض می‌شود.

نعوم در ادامه افزود: در نتیجه باید بگویم که انتخاب مزارع شبعا و مکان عملیات خیلی هوشمندانه بوده و پاسخ حزب‌الله بسیار موفقیت آمیز بوده است و شما می‌توانید انعکاس و بازتاب آن را در آینده بفهمید، سید حسن نصرالله گفت که ما جنگ نمی‌خواهیم اما از جنگ با دشمن نیز هراسی به دل نمی دهیم، اما از این مرحله به بعد موضوع به اسرائیل بازمی‌گردد که آیا به عملیات شبعا در آینده پاسخ می دهد و یا آن که منتظر فرصتی مناسب باقی می‌ماند، به اعتقاد من در پی عملیات شبعا از طریق فرماندهی یونیفل(نیروهای پاسدار صلح سازمان ملل در جنوب لبنان) و برخی قدرتهای بین المللی پیام‌هایی رد و بدل شد که نشان می‌دهد دو طرف خواستار افزایش سطح درگیری‌ها نبودند، از سوی دیگر اگر بخواهیم در طرف اسرائیلی موضوع را بررسی کنیم هرگونه افزایش سطح درگیری به نفع نتانیاهو نمی‌تواند باشد زیرا این اقدام ممکن است اسرائیل را وارد جنگی گسترده و بزرگ کند که در این صورت بر نتیجه انتخابات آتی اسرائیل تاثیر مستقیم می‌گذارد و چه بسا نتانیاهو نتواند آن را جمع کند، ممکن است سرنوشت چنین جنگی مثل جنگ سی و سه روزه باشد و یا سرنوشت دیگری رقم بخورد، حجم خسارت‌های چنین جنگی غیر قابل پیش بینی است که یکی از آن می‌تواند شکست حزب نتیاهو باشد، شیمون پرز در سال 1996 پیش از انتخابات اسرائیل جنگی در لبنان به راه انداخت و آثار ویرانگری بر جای گذارد و در نهایت به فاجعه قتل عام قانا که حدود صد شهروند عادی لبنانی به شهادت رسیدند و به نیروهای سازمان ملل نیز آسیب وارد شد و این جنگ به سقوط شیمون پرز منجر شد، لذا من فکر می کنم در پی عملیات مزارع شبعا نتانیاهو همه محاسبات را انجام می‌دهد و البته پس از هرگونه عملیات نظامی ارتش اسرائیل آنگاه باید در انتطار محاسبات مقاومت اسلامی و حزب‌الله باشیم که این خود موضوعی دیگر است.

سرکیس نعوم در این باره که آیا موضع حزب‌الله مبنی بر تغییر قاعده رویارویی با اسرائیل به معنای عدم اعتنا به قطعنامه 1701 شورای امنیت است، گفت: بله در ابتدا ممکن است که برخی گمان کنند حزب‌الله پس از عملیات مزارع شبعا دیگر اعتنایی به قطعنامه 1701 نمی کند چرا که سید حسن نصرالله هم پس از این عملیات گفت که قاعده رویارویی‌ها از این پس عوض می شود و در هرجایی ممکن است که به اسرائیل پاسخ دهد، این موضوعی است که آینده و تحولات نظامی و امنیتی آتی به آن پاسخ می‌دهد و اکنون نمی‌توان این گونه در خصوص مواضع حزب‌الله قضاوت کرد، با علم به این که به اعتقاد من حزب‌الله تا کنون به قطعنامه 1701 پایبند بوده است و اگر این گونه نبود واکنشهایی از سوی هم پیمانان مسیحی و مسلمان و شیعی حزب‌الله بروز می کرد.

سرکیس نعوم در پاسخ به این سوال گه اگر بازهم عملیاتی علیه برخی فعالیتهای حزب‌الله در سوریه انجام گیرد مثلا سلاح‌ها و نیروهای حزب‌الله در سوریه هدف حملات ارتش اسرائیل قرار گیرند آیا در چنین شرایطی ممکن است حزب‌الله همچون عملیات مزارع شبع پاسخ دهد، گفت: اگر نتانیاهو یا ارتش اسرائیل چنین اقدامی انجام دهد توجیهی بین‌المللی دارد مبنی بر این که حزب‌الله انبارهای بزرگی از سلاحهای مهم در اختیار دارد که می تواند اهداف و شهرهای داخل اسرائیل را هدف قرار دهد، از همین رو از نظر جامعه بین‌الملل قدرت حزب‌الله و قدرت استراتژیک مقاومت در لبنان با تکیه بر سلاح‌های موجود در سوریه نباید افزایش پیدا کند لذا من احتمال هدف قرار دادن نیروها و امکانات حزب‌الله را در سوریه از سوی اسرائیل همچنان محتمل می‌دانم.

وی درخصوص تاثیر عملیات مزارع شبعا و تصمیمات حزب‌الله بر اوضاع داخلی و گفتگوهای جاری گفت: من شخصا گفتگوهای جاری را خیلی راهگشا برای حل مشکلات بزرگ داخلی لبنان نمی‌دانم زیرا مفهومی حقیقی به نام دولت در لبنان وجود ندارد و معادله ای به نام دولت لبنان در کشور ما شکست خورده است و حتی صفوف مردم از نظر تحولات داخلی کاملا تقسیم شده است و یکپارچه نیست و این دولت نمی‌تواند بر مقدرات خود حاکمیت داشته باشد، از سوی دیگر هر گروهی حیطه نفوذ خاص خود را در بخشی از موسسات دولتی دارند لذا اگر برخی نیروهای سیاسی دیگر که در برابر حزب‌الله قرار دارند و در برابر اقدامات حزب‌الله موضع می گیرند در حقیقت موضعی سیاسی را اعلام می‌کنند و اساسا قادر به انجام کاری نیستند و موضوع فراتر از یک موضع گیری سیاسی پیش نخواهد رفت.

وی درخصوص روابط حزب‌الله با ایران و تاثیر تحولات نظامی بین مقاومت و ارتش رژیم صهیونیستی بر گفتگوهای ایران با 1 + 5 گفت:هیچ شکی نیست که حزب‌الله یکی از جوهره‌های سیاست خارجی ایران در منطقه است که دستاوردهای بزرگی برای لبنان داشته است اما سید حسن نصرالله در خصوص موضوعاتی مثل عملیات مزارع شبعا فقط از دریچه اقدامی لبنانی و اعتقادات مقاومت در خصوص اسرائیل و امنیت لبنان و سوریه نگاه می‌کند و موضع اتخاذ می‌کند و البته هیچ شکی نیست که ایران می‌تواند تاثیر مستقیمی در خصوص تحولات سیاسی لبنان از جمله انتخاب رییس جمهور جدید لبنان داشته باشد، از همین رو برخی تحولات سیاسی خارجی مربوط به ایران مثل گفتگوهای ایران با 1 + 5 اگر به نتیجه مثبت برسد هیچ شکی نیست که تاثیری مستقیم بر تحولات لبنان نیز خواهد داشت و البته اگر شکست بخورد آنگاه تاثیراتی منفی نیز برای لبنان به دنبال دارد.

انتهای پیام