۰
شریعتی دهاقانی در گفت‌وگو با ایلنا:

انقلاب مصر منحرف شد

  • ۳بازدید
  • ۰ رای
  • ۰ دیدگاه

پس از اینكه مرسی روی كار آمد، هیچ تغییری در ارتش و قوه قضائیه مصر به وجود نیامد و به نوعی همان بدنه قدیمی این دو نهاد مهم و اساسی در مصر دست نخورده ماند به گونه‌ای كه دستگاه قضاء این كشور كه احكامی را علیه مبارك صادر كرده بود، توانست چهره‌ای تطهیر شده و روشن از خود به نمایش بگذارد.

سفیر و نماینده ایران در سازمان كنفرانس تعاون اسلامی در ارتباط با تحولات مصر گفت كه این كشور در منطقه و جهان عرب به عنوان یك كشور بزرگ و تاثیر گذار محسوب می‌شود كه هم از لحاظ سیاسی و هم از لحاظ جمعیتی و نیروی انسانی حائز اهمیت است و در زمان جمال عبدالناصر، مصر به عنوان كشوری بی‌طرف و فارغ از وابستگی به جبهه شرق و غرب شناخته می‌شد.

حجت‌الاسلام والمسلمین محمد شریعتی دهاقانی در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به چهارمین سالگرد انقلاب مصر گفت: انقلاب مصر متاثر از انقلاب تونس به وقوع پیوست كه عمده دلیلش بروز و ظهور مشكلات اقتصادی در این كشور بود و حسنی مبارك پس از ارتباط‌گیری با آمریكا و غرب در این خیال بود كه می‌تواند بر مشكلات اقتصادی فائق بیاید كه این موضوع رخ نداد.

وی درباره عملكرد محمد مرسی و جنبش اخوان‌المسلمین در مصر گفت: اكثر كارشناسان و صاحب‌نظران پیش‌بینی می‌كردند كه مصر می‌تواند اهمیتش از حیث سیاس و بین‌المللی را برگرداند كه اینگونه نشد و معادلات بهه هم ریخت كه یكی از دلایل اصلی آن نارضایتی مردم از عملكرد محمد مرسی و اخوان المسلمین بود و دو طیف ارتش و قوه قضائیه مصر از این نارضایتی‌ها استفاده كرده و روند انقلاب را تغییر دادند.

این كارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینكه ارتش و دستگاه قضاء در مصر از حیث تغییرات درونی دست نخورده مانده است، تصریح كرد: پس از اینكه مرسی روی كار آمد، هیچ تغییری در ارتش و قوه قضائیه مصر به وجود نیامد و به نوعی همان بدنه قدیمی این دو نهاد مهم و اساسی در مصر دست نخورده ماند به گونه‌ای كه دستگاه قضاء این كشور كه احكامی را علیه مبارك صادر كرده بود، توانست چهره‌ای تطهیر شده و روشن از خود به نمایش بگذارد و در ادامه افكار عمومی مصر بر این باور بودند كه قوه قضائیه مصر مستقل شده كه البته اتفاقات خلاف این تفكر طی طریق كرد و پس از این‌كه علیه محمد مرسی و اخوان حكم صادر كرد، جایگاه خودش را به طور كامل از دست داد.

وی افزود: از طرف دیگر احساس می‌شد كه ارتش ملی به تقلید از انقلاب تونس به وجود خواهد آمد كه این موضوع به وقوع نپیوست. همچنین احساس می‌شد كه مصر بعد از انقلاب جایگاه دوران جمال عبدالناصر را به دست بیاورد كه به‌رغم اینكه اخوان كارنامه خوبی از خود به جای نگذاشت، باز سیاست مردد مصر در این میان مشهود است و نزدیك شدن این كشور به روسیه هم بر این اساس است كه می‌خواهد خود را به نوعی از وضعیت كنونی خلاص كند.

شریعتی دهاقانی با اشاره به تمایلات دولتمردان ایران برای نزدیك شدن به مصر تاكید كرد: به نظرم مسئولان كشورمان نباید بیش از این تقاضای نزدیك شدن و برقراری ارتباط با مصر را برجسته كرده و مطرح كنند چراكه هیات حاكم بر مصر كه متشكل از دولت، ارتش و قوه قضائیه این كشور است باید در این موضوع اجماعی صورت دهند و ارتباط خود با ایران را برقرار كنند لذا باید منتظر ماند تا ببینیم مسیر انقلاب مصر به كدام سمت هدایت خواهد شد.

وی در پایان با اشاره به قرار گرفتن نام گردان‌های عزالدین قسام، شاخه نظامی جنبش حماس در فهرست تروریست‌ها كه توسط دولت مصر صورت گرفته است، گفت: این موضوع توسط قوه قضائیه مصر صورت گرفت كه البته یك عمل بسیار اشتباهی تلقی می‌شود چرا كه مصر در گذشته به عنوان یك میانجی در بین جنبش‌های فتح و حماس شناخته می‌شد و حتی عملكرد خوبی از خود در بحث مصالحه فلسطین داشته است اما باتوجه به اینكه حماس در رسانه‌های خود از اخوان‌المسلمین طرفداری می كند و قوه قضائیه مصر هم به نوعی علیه اخوان موضع‌گیری كرده است، این تضاد در این بین موجب شده است تا اختلافی در این بین رخ دهد  به‌رغم اینكه حماس اعلام كرده كه در اوضاع داخلی مصر دخالتی ندارد اما بازهم شاخه نظامی جنبش حماس در لیست گروه‌های تروریستی قرار گرفت و موضوع دیگر هم به كشته شدن اشخاص در صحرای سینا بر می‌گردد و این بحث را به حضور حماس در سینا ربط می‌دهند كه ادعایی نادرست است.

نظر شما چیست؟

اولین نفری باشید که نظر خود را در مورد این مطلب بیان می کند.