کنفرانس مونیخ در گفت‌وگوی ایلنا با فرجی‌راد:| 250386

درباره بازگشایی سفارت انگلیس بحث شده است/مذاکره روی مبل و صندلی نشستن نیست

سیاست خارجی

جزئیات در پرونده هسته‌ای ایران به مسائلی مانند تعداد سانتریفیوژها، فوردو، آب سنگین اراک و تحریم‌ها تلقی می‌شود٬ مثلاً در بحث سانتریفیوژها طرف مقابل یک تعداد محدودی را می‌خواهند.

سفیر سابق ایران در نروژ تاکید کرد: اینکه بگوییم در مونیخ می‌توانیم به توافق سیاسی برسیم درست نیست چرا که در مونیخ حسن نیت‌ها مطرح است ضمن اینکه مباحث و مانورهایی موثر از سوی ایران و ۱+۵ در این خصوص داده شده است.

عبدالرضا فرجی راد در گفت‌و‌گو با ایلنا٬ در ارزیابی فضای اجلاس مونیخ ۲۰۱۵ اظهار داشت: مونیخ مکانی است که فرصت بهتری را برای مذاکره و گفت‌و‌گو در این خصوص خلق می‌کند و به نظرم در مونیخ یک قدم به سمت جلو برداشتیم و از توقف کوچکی که در مذاکرات صورت گرفته بود، جلو‌تر رفتیم چراکه طرفین از اصل موضوع خارج شده‌اند و وارد جزئیات شده‌اند لذا مونیخ به دلیل فضای مناسبش و به این خاطر که اعضاء ۱+۵ در آنجا حضور داشتند٬ می‌تواند در موضوع مذاکرات مفید و تاثیرگذار واقع شود.

باید از ظرفیت‌های ایران در حل مناقشات بین‌المللی استفاده کرد

وی ادامه داد: شرایطی مانند منازعات میان روسیه و غرب با بحث اوکراین به وجود آمده که در این بین قدرت مانور جمهوری اسلامی ایران را بیشتر نشان می‌دهد و طرف مقابل هم احساس می‌کند باید از ظرفیت‌های ایران در حل مناقشات بین‌المللی استفاده کرد٬ البته جاهایی هم در مقابل کشورمان کوتاه آمدند.

در جزئیات پرونده هسته‌ای مانند تعداد سانتریفیوژ‌ها، فوردو، آب سنگین اراک غرب کوتاه آمده است

سفیر اسبق کشورمان در مجارستان با اشاره به اینکه احساس می‌شود دو طرف وارد گفت‌و‌گو درباره جزئیات شده‌اند، بیان داشت: جزئیات در پرونده هسته‌ای ایران به مسائلی مانند تعداد سانتریفیوژ‌ها، فوردو، آب سنگین اراک و تحریم‌ها تلقی می‌شود؛ مثلاً در بحث سانتریفیوژ‌ها طرف مقابل تعداد محدودی را می‌خواهد که البته به نظر در این بحث غربی‌ها کوتاه آمده‌اند.

بخشی از دیدار ظریف با هاموند درباره بازگشایی سفارت انگلیس در تهران بوده است

وی در پاسخ به این سوال که آیا دیدارهای دو جانبه ظریف با کشورهای دیگر تاثیری در روند مذاکرات خواهد داشت یا خیر، عنوان کرد: بحث اصلی میان ایران و آمریکا است، لذا مونیخ به این جهت که اکثر اعضاء ۱+۵ در آنجا حضور دارند و ایران هم درباره جزئیات با آنها چانه زنی می‌کند٬ حائز اهمیت بود مثلاً گفته می‌شود بخشی از دیدار ظریف با هاموند درباره مسئله بازگشایی سفارت انگلیس در تهران بوده است.

در ایستگاه‌های پایانی مذاکرات موانع بیشتر می‌شود

فرجی راد در خصوص مشکلات خارجی که بر پرونده هسته‌ای وارد می‌شود، گفت: هر قدر که به زمان آخر مذاکرات می‌رسیم و اخباری از کنفرانس‌ها، نشست‌ها و جلسات مذاکرات به بیرون درز می‌کند، موجبات نگرانی دشمنان خارجی ایران بیشتر فراهم می‌شود٬ لذا تمامی آنها درصدد ایجاد موانع در مسیر مذاکرات هستند، و زمانی که به ایستگاه‌های پایانی مذاکرات نزدیک می‌شویم این موضوع بیشتر ملموس می‌شود لذا اگر می‌بینید نه تنها مردم بلکه حتی سیاستمداران اسرائیلی با نتانیاهو مخالفت می‌کنند و به سیاست‌های اتخاذی وی اعتراض می‌کنند، و سخن از حضور وی در کنگره آمریکا به میان می‌آید، تمامی اینها در جهت به نتیجه نرسیدن مذاکرات طراحی و پرداخته می‌شود که البته اعضای عاقل‌تر کنگره با حضور نتانیاهو مخالف هستند اما لابی‌های راست تندرو٬ خواهان عدم توافق در مذاکرات هستند که البته لابی‌های صهیونیستی – عربی هم به این مسائل حتی در خاک آمریکا دامن می‌زنند.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی در بیان مشکلات منطقه‌ای و ژئوپلیتیکی در روند مذاکرات هسته‌ای ایران و طرف مقابل٬ تصریح کرد: غربی‌ها زمانی که به منطقه نگاه می‌کنند٬ می‌بینند ایران به یک قدرت منطقه‌ای تبدیل شده و از قدرت آنها کاسته شد و از جهت دیگر هم نگرانی شدیدی میان کشورهای عربی به وجود آمده و پادشاهان سعودی و عربی از این موضوع به شدت ناراحت و در هراس‌اند به طوریکه در وین سعود الفیصل با مقامات آمریکایی دیدار کرد و آنگونه که تمامی رسانه‌های داخلی و خارجی منعکس کردند، عربستان به غربی‌ها گفته بوده مقداری صبر کنند تا عربستان قیمت نفت را پائین بیاورد و آنها بتوانند از ایران امتیازهای بیشتری را بگیرند که عملاً هیچ تکذیبی از جانب مقامات عربی و غربی در این خصوص صورت نگرفت.

مذاکره تنها بر روی مبل یا صندلی نشستن نیست

وی درباره مشکلات به وجود آمده در داخل کشور برای به نتیجه نرسیدن مذاکرات٬ تصریح کرد: در داخل هم نظرات متفاوتی و جود دارد، اما بالاخره تصمیم‌گیران اصلی کشور به این رسیده‌اند که مذاکرات در راستای حفظ منافع ملی انجام شود و حتی رسماً هم اعلام شده که تعدای از سانتریفیوژ‌ها را برای غنی‌سازی در جهت استفاده‌های صلح‌آمیز بکار گیرند و البته در هر کشوری موضوع مخالفت‌ها طبیعی است.

سفیر سابق ایران در سریلانکا با اشاره به هجمه‌های وارده به سمت دستگاه دیپلماسی کشورمان و اقدام وزارت خارجه در این خصوص بیان کرد: عکس العمل وزارت خارجه تاکنون در مقابل این هجمه‌ها، عکس العمل خوب، منعطف و به جایی بوده و عموماً رویکرد تندی از سوی مقامات این وزارتخانه دیده نشده است چرا که انتقاد‌ها به شکل فعالیت‌ها بوده است و در کشورهایی که گروه‌ها و احزاب متعدد وجود دارند، این موضوع طبیعی‌ست اما اینکه بر روی مباحثی مثل قدم زدن و این موضوعات فوکوس شود و این موضوعات برجسته شود، چهره جالبی را به نمایش نمی‌گذارد چراکه این اعمال جزئی از مذاکرات و دیپلماسی است و باید دانست که مذاکره تنها بر روی مبل یا صندلی نشستن نیست چراکه داشتن روابط عمومی قوی می‌تواند در به نتیجه رسیدن این بحث‌ها و جلسات موثر واقع شود.

وی در پایان با تاکید بر اصل رفاقت در مذاکره خاطر نشان کرد: باید در این خصوص با طرف در حد معقولی رفاقت کرد تا اعتمادسازی به وجود آید به گونه‌ای که می‌بینید مسئولان توانسته‌اند از طریق دوستی٬ مذاکرات را گرم کنند و همین مدل می‌تواند در به نتیجه رسیدن مذاکرات موثر واقع شود لذا باید بگویم مذاکرات اینطور نیست که یکی آنطرف میز و دیگری در طرف دیگر بنشیند٬ و بگوییم حال به توافق می‌رسیم. به گونه‌ای که شوروی و غرب هم به همین شیوه با یکدیگر مذاکره کردند و به مشکل برخوردند٬ لذا باید بگویم که دولت و وزیر خارجه و حتی طرف مقابل می‌داند چه روشی را باید اتخاذ کنند که منجر به حصول نتیجه شود.

کد N718100

وبگردی