به گزارش ایسنا، نایبرییس مجلس افزود: «اینطور مطرح شده که آقای رحیمی پولی گرفته و آن را به تعدادی از کاندیداها داده است، مثلا به هر کاندیدا از این میزان پول بهطور میانگین پنجمیلیون میرسد که این مبلغ پنجدرصد هزینههایشان است، احتمالا کاندیداها هم نمیدانستند منشأ این پول ناپاک است. اگر مجموعهای از رقبای اصولگرا یعنی اصلاحطلبان بخواهند اینطور از این موضوع استفاده کنند که هشتسال پیش کاندیداهای اصولگرا پنجمیلیون پول که منشأ درستی هم نداشته برای انتخابات گرفته و خرج کردهاند بداخلاقی انتخاباتی را در پیش گرفتهاند.»
وکیل رحیمی: دریافت وجه توسط نمایندگان را خلاف و مجرمانه نمیدانم
پس از این سخنان باهنر، نوبت به وکیل رحیمی رسید تا در سخنانی همسو با نایبرییس مجلس، از نمایندگانی که از رحیمی پول گرفتهاند، دفاع کند. محمدرضا نادری به ایلنا گفت: زمانی که آقای رحیمی پول را توزیع کرده، اصل بر این بوده که پول پاک است. عقیده موکلم نیز بر این بوده که پول پاک است و در نتیجه آقای باهنر و سایر نمایندگان نیز همین تصور را دارند. اگر بعدها در وضعیت پول خللی بهوجود آید، تاثیری در عملکرد رحیمی و نمایندگان ندارد. نمایندگان در دریافت وجه، کار صحیح و عرفی در تامین هزینهها کردند و اگر موکلم از نمایندگان اسم میبرد نه بهعنوان عملی خلاف میان خود و آنها که بخواهد اتهامی را متوجه نمایندگان کند، بلکه از آن بهعنوان یک عمل درست و عرفی انتخاباتی یاد میکند.» وی درخصوص نامه نمایندگان مجلس به روسای قوای مقننه و قضاییه مبنیبر افشای اسامی نمایندگانی که پول دریافت کردهاند و همچنین درخواست اخراج آنان از مجلس گفت: «اصلا دریافتوجه را عمل خلاف و مجرمانهای نمیدانم بلکه آن را یکعمل مباح، عرفی و قانونی در فعالیتهای انتخاباتی میدانم. اگر الان اعلام شود منشأ آن پول فاسد بوده است بنابراین هیچاقدام غیرقانونیای متوجه رحیمی و نمایندگانی که وجه دریافت کردهاند نخواهد بود.»
نظر شما چیست؟
لیست نظرات
نظری ثبت نشده است