۰
سفیر اسبق ایران در لندن در گفت و گو با ایلنا؛

اختلاف در تعداد سانتریفیوژها مهمترین محور مذاكرات بوده است

  • ۳۳بازدید
  • ۰ رای
  • ۰ دیدگاه
سیاست خارجی,مذاکرات 1 5

غربی‌ها می‌گویند تا ۵ سال می‌توانید سوخت نیروگاه بوشهر را تامین می‌کنیم اما ایران به بعد از این پنج سال اشاره دارد که بعد از این مدت باید چه کرد و در خصوص تاسیس دو نیروگاهی که با طرف روس توافق شده است هم این موضوع صدق می‌کند که البته مباحث فنی دیگری هم در این بین مطرح است که باید مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.

سفیر اسبق ایران در لندن با اشاره برخی شنیده‌ها اختلافات اصلی بر سر پرونده هسته‌ای را اختلاف میان تعداد سانتریفیوژ‌ها ما بین نظرات طرفین دانست و تمدید هفت‌ماهه مذاکرات را بر پایه این موضوع دانست.

سیدجلال ساداتیان کار‌شناس مسائل بین‌الملل در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایلنا اظهار داشت: بر اساس گفته‌ها بحث و اختلاف اعظم در مذاکرات و کلا پرونده هسته‌ای ایران تعداد سانتریفیوژ‌ها است که گفته می‌شود ایران از تعداد ۶۵۰۰ پائین‌تر نمی‌آید و آمریکا هم بر عدد ۴۵۰۰ و نه بیشتر پافشاری می‌کند و تمدید هفت‌ماهه مذاکرات به این علت است تا بحث‌ها و بررسی‌های فنی برای قوی‌تر شدن استدلال طرفین صورت گیرد و باید گفته شود که می‌توان در مدت دو سه ماه به یک بررسی جامع رسید.

وی ادامه داد: اصل ماجرا از بین نرفته است یعنی ایران استدلال می‌کند که وجه صنعتی موضوع باقی بماند و حفظ شود یعنی ایران خود تولید کننده و غنی‌کننده باشد که طرف مقابل هم این موضوع را در وین پذیرفته است و موضوع بعدی این است که کدام سایت‌ها به چه تعداد و از چه نوعی فعال باشد تا پاسخگوی مصارف صلح آمیز باشد.

ساداتیان با اشاره به مصارف و کاربرد سانتریفیوژ‌ها به خبرنگار ایلنا گفت: مصارف بهداشتی و درمانی یکی از کاربردهاست و بعد از آن خوراک نیروگاه‌ها از موارد مصارف است که غربی‌ها می‌گویند تا ۵ سال می‌توانید سوخت نیروگاه بوشهر را تامین می‌کنیم اما ایران به بعد از این پنج سال اشاره دارد که بعد از این مدت باید چه کرد و در خصوص تاسیس دو نیروگاهی که با طرف روس توافق شده است هم این موضوع صدق می‌کند که البته مباحث فنی دیگری هم در این بین مطرح است که باید مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.

وی در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود ایران با تمدید مداکرات وقت را خریده است، اذعان داشت: این حرف شاید در این مورد صدق کند که برای مساعدشدن شرایط و به وجود آمدن زمینه‌ها مذاکرات تمدید شد اما باید در نظر داشت که حریف هم به دلیل اینکه بتواند تا حدودی به نظر جمهوری خواهان که در سنا و کنگره وارد شده‌اند به اجبار احترام بگذارد و آنها را در این مدت با خود همسو کند، مشتاق تمدید مذاکرات بوده‌اند و باید گفت که این مساله یک موضوع یک طرفه نبوده است.

نظر شما چیست؟

اولین نفری باشید که نظر خود را در مورد این مطلب بیان می کند.