صادق زیباکلام: وزیر علوم، درباره استیضاح باید همه چیز را به ملت بگوید

ایرنا نوشت:

فرجی دانا در جلسه استیضاح باید مردم ایران را خطاب قرار دهد و هر آنچه را که بر دانشگاه طی سال های گذشته رفته است، بدون آنکه واهمه ای از نتیجه استیضاح داشته باشد، برملا کند.

بالاخره پس از کش و قوس های فراوان استیضاح وزیر علوم اعلام وصول شد و آنچه که توجه تمام اذهان را درگیر خود کرده است، این است که آیا استیضاح وزیر در آستانه سال تحصیلی تااین اندازه ضروری است و اگر پاسخ مثبت است چه چیزی باعث شده تا نمایندگان مصالح کشور را در خطر ببیند و ˈرضا فرجی داناˈ را به میز استیضاح بکشانند.

پس از تعیین مهلت یک ماهه و جلسات متعدد نمایندگان با وزارت علوم سرانجام رضایت نمایندگان جلب نشد و استیضاح وزیرعلوم در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد و نمایندگان مجلس به فرجی دانا 10 روز فرصت دادند تا زمان حضور خود در مجلس شورای اسلامی را اعلام کند تا هیئت رییس مجلس شورای اسلامی نسبت به آن تصمیم گیری کند. این اقدام در حالی صورت می گیرد که در آستانه شروع سال تحصبلی جدید و بازگشایی دانشگاه ها هستیم و با توجه به تاکیدات مقام معظم رهبری فضای دانشگاهی کشور برای توسعه علمی نیازمند آرامش است.

سعید سهراب پور، قائم مقام بنیاد ملی نخبگان با تاکید بر اینکه استیضاح وزیرعلوم از نظر من ضروری نیست، می گوید: استیضاح وزیرعلوم در آستانه سال تحصیلی جدید، آموزش عالی و فضای دانشگاه ها را با چالش مواجه می کند. هنوز تکلیف مسائل ضروری تر مشخص نشده است، برای مثال هنوز حکم رییس دانشگاه صنعتی شریف صادر نشده است. البته نتیجه استیضاح مشخص نیست اما اگر استیضاح موجب تغییر وزیر شود، فضای آموزش عالی با مشکل مواجه شده و این امر جالبی نخواهد بود.

برخلاف آنچه برخی رسانه ها سعی در القای آن دارند که مجلس شورای اسلامی به طور کلی با عملکرد وزیر علوم مخالف است اما نمایندگانی نیز وجود دارند که با استیضاح وزیر علوم مخالف هستند. در همین رابطه غلامعلی جعفرزاده، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با طرح این سوال که چرا عده ای اصرار دارند در زمان تعطیلی دانشگاه ها مسئله استیضاح انجام شود می گوید : عده ای اصرار دارند در زمانی که دانشگاه تعطیل است وزیر را استیضاح کنند. سوال اینجاست که ما به دنبال چه چیزی هستیم؟ آیا خوف داریم؟ آیا جامعه دانشگاهی با نوع نگاه مجلس هماهنگ نیست؟ آیا ما کاری خلاف نظر دانشگاهیان انجام می دهیم؟ براساس بازخوردی که از مردم و جامعه دانشگاهی داشته ایم فکر می کنم پاسخ به همه این سوالات مثبت باشد.

او با تاکید بر این که قاطبه اعضای هیات علمی دانشگاه ها معتقدند که آقای فرجی دانا موجبات تحول را در دانشگاه به وجود آورده است، با انتقاد از دلایل استیضاح می گوید : خارج از حب و بغض ها من مطلعم که دانشگاه ها از حالت انتصابی و دیکتاتوری به سمت انتخابات رفته اند و حتی مدیران گروه هم انتخابی هستند. اینها اقدامات خوبی است که مورد قبول دانشگاهیان قرار گرفته، پس لازم است نمایندگان اجازه دهند آقای فرجی دانا کارش را بکند.

 

نماینده مردم رشت در مجلس با اشاره به ایراد استیضاح کنندگان به وزیر علوم در مورد انتصاب معاونین وی می گوید: اینکه ما در ریز امورات وزرا دخالت کنیم کار زشتی است چرا که انتصاب معاونین حق وزراست و ما باید تنها در مورد عملکرد و اجرای قانون در یک وزارتخانه اظهارنظر کنیم زیرا اگر این مساله باب شود به این معناست که معاونین وزرا را هم مجلس باید انتخاب کند که این خارج از حدود اختیارات مجلس است.


با اعلام وصول شدن استیضاح وزیر علوم آنچه بیش از همه مورد توجه است دلایل رسمی نمایندگان برای استیضاح است. در طرح استیضاح ویر علوم آمده است : ˈبا عنایت به شیوه ی مدیریت جناب آقای دکتر فرجی دانا وزیر علوم و فناوری خلاف مصالح کشور و انتخاب رویه ای است که مانع رشد تولید علم شده است طرح استیضاح با استناد به اصل 89 قانون اساسی، خواهان استیضاح وزیر محترم علوم به علت عدم پایبندی ایشان به رویه های قانونی، مصالح کشور و مشی اعتدال و وعده های داده شده در زمان رای اعتماد به مجلس و به تبع آن ایجاد و فراهم سازی بستر و ترویج افراطی گری در دانشگاهها و موسسات آموزش عالی هستیم.

عدم پذیرش و سرگردانی پذیرفته شدگان قانونی بورسیه های تحصییلات تکمیلی و متاسفانه ارائه مجوز پذیرش افراد رد صلاحیت شده در این دوره ها علی رغم تاکید مراجع ذی صلاح و قانونی کشور و بازگرداندن برخی اساتید اخراج شده توسط هیات های رسیدگی به تخلفات یا مراجع ذیربط دانشگاهها، اعزام گروه های سیاسی بعضا دارای سوابق تندروی در قالب کارشناسان، ارزیابی عملکرد روسای دانشگاه ها که زمینه ی ایجاد تنش را در دانشگاه ها نموده و تغییرشیوه انتخاب روسای دانشگاهها بر خلاف رویه های جاری شورای عالی انقلاب فرهنگی و خلاف دستور صریح ریاست جمهوری، منصوب کردن عناصر دارای سابقه ی مشخص در فتنه 88 در مسئولیت های مهم ستادی، وزارتخانه و عزل اشخاص عالم متعهد و مدیر از برخی دانشگاهها و نصب افراد دارای سوابق تند وافراطی به ویژه در مدیریت های میانی دانشگاهها، عدم مواجهه درست با تحرکات سیاسی، ضد انقلاب و ضد نظام و برخی عناصر فعال در دانشگاهها و میدان دادن به برخی نشریات دارای رویکرد ضد دینی و گرایشات شدیدا قومی و تجزیه طلبانه و یا الحادی در محیط های دانشگاهی و احیای برخی تشکل های افراطی و آشوب طلب.ˈ

با وجود آنکه تعدادی از نمایندگان مجلس اتهامات سنگینی را متوجه فرجی دانا کردند اما بدنه دانشگاهی کشور و نیز بخش دیگری از بدنه مجلس شورای اسلامی دیدگاه دیگری نسبت به او دارند و با این اوصاف این سوال در اذهان شکل خواهد گرفت که مصالح کشور در خطر است یا مصالح عده ای خاص ؟
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه می گوید : حرف اصلی استیضاح کنندگان - اگر چه به طور رسمی و علنی مطرح نمی شود - این است که وزیر علوم هم همانند آنها بر تمام بی قانونی های سال های گذشته چشم ببندد و آنها را نادیده بگیرد تا افکار عمومی و مردم از آنچه بر دانشگاه ها در دولت احمدی نژاد رفته است مطلع نشوند.

دکتر میرزاده، رییس دانشگاه آزاد نیز با ابراز تعجب نسبت به استیضاح فرجی دانا می گوید: استیضاح حق مجلس است، اما باعث تعجب است که هنوز یک سال از فعالیت های آقای فرجی دانا نگذشته می خواهند او را استیضاح کنند. کتر فرجی دانا به نظر من در برنامه هایشان بسیار موفق عمل کرده اند و توانسته اند تعامل خوبی نیز با دانشگاه آزاد به وجود بیاورندو بسیاری از مشکلات لاینحل در طی این سالها با همکاری وزارت علوم حل شده است. تعامل وزارت علوم با دانشگاه های غیردولتی نشان از نگاه ملی دکتر فرجی دانا دارد و با توجه به شناختی که از ایشان و معاونینش دارم معتقدم نباید دانشگاه ها را از مدیران توانمندی همچون این افراد محروم کرد. امیدوارم مجلس فرصت بیشتری برای ایشان قائل شوند تا برنامه هایشان را اجرایی کنند.

پخش زنده استیضاح در صدا و سیما، برای وزیر فرصتی فراهم می کند تا وی ضمن دفاع قاطع ازعملکرد خود و دولت تدبیر و امید با بیان حقایقی که در دولت گذشته بر وزارت علوم گذشته یک افتخار بزرگ کسب کند.
در همین رابطه صادق زیبا کلام، استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه رویکرد فرجی دانا در جلسه احتمالی استیضاح باید قاطعانه و شجاعانه باشد می گوید: فرجی دانا در جلسه استیضاح باید مردم ایران را خطاب قرار دهد و هر آنچه را که بر دانشگاه طی سال های گذشته رفته است برملا کند. او بدون آنکه واهمه ای از نتیجه استیضاح داشته باشد، باید به مردم بگوید که در 8 سال گذشته وزارت علوم چگونه اداره شده و چگونه شورای عالی انقلاب فرهنگی و همین کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس چشم بر واقعیت ها بسته است.

 

45231

 

کد N447171

وبگردی