• ۷بازدید
فیضی‌چکاب:

استقلال وکیل به معنای معارضه با قاضی نیست

كانون وكلا

یک حقوقدان گفت: مفهوم استقلال به معنای معارضه نیست و استقلال وکیل نباید به معنای معارضه با قاضی باشد.

به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، فیضی‌چکاب با حضور در همایش «بررسی لایحه جامع وکالت و آینده آن»، اظهار کرد: در رسانه‌های جمعی و روزنامه‌ها سالهاست که استقلال کانون وکلا مرکز مورد بحث قرار گرفته است.

وی افزود: این روزها نیز بحث نهایی شدن لایحه جامع وکالت مطرح است و بحث استقلال کانون وکلا بیشترین بحث را به خود اختصاص داده، اما این عبارت بسیار شریف و مقدس به خوبی درک نشده است.

این حقوقدان با بیان اینکه برخی احساس می‌کنند استقلال وکالت به معنی مقابله با قوه قضاییه است، خاطرنشان کرد: اصلا چنین چیزی درست نیست و در اغلب کشورها بحث استقلال وکالت‌ از نظام‌، دولت و حکومت موضوعی بدیهی است و به نظر می‌رسد یکی از ابزارهای کارساز دولت‌ها برای تشویق رسانه‌ها به حقوق فردی نهاد وکالت است.

وی تصریح کرد: مفهوم استقلال مفهوم معارضه نیست و استقلال وکیل نیز نباید به معنای معارضه با قاضی باشد.

فیضی‌چکاب با اشاره به لایحه فعلی وکالت گفت: در لایحه فعلی ذکر شده کانون وکلای دادگستری سازمانی است مستقل و غیردولتی؛ حال این سوال مطرح می‌شود که آیا واقعا به معنایی که شایسته لفظ استقلال است از آن استفاده شده؟ این چه استقلالی است که رییس کانون وکلا فراموش کرده که طبق مقررات قانونی هم شأن دادستان کشور است و این موضوع ناشی از عملکرد ناصواب پیشکسوتان ما در هیات مدیره‌های مختلف است.

این وکیل دادگستری با بیان اینکه اگر استقلال باید در قانون باشد که هست به استقلال در عمل نیز باید توجه کرد، گفت: لازمه این توجه این است که وکالت در محاکم اجباری شده و برای کسانی که تمکن مالی ندارند تمهیداتی در نظر گرفته شود.

وی با اشاره به اصل 35 قانون اساسی خاطرنشان کرد: این اصل به حقوق فردی و آزادی‌های مشروع مربوط می‌شود؛ بنابراین استقلال کانون وکلا باید به بحث حقوق فردی بپردازد.

فیضی چکاب با اشاره به صحبت‌های مقامات عالی رتبه قوه قضاییه اظهار کرد: یکی از مقامات عالی رتبه قوه قضاییه در اظهارات خود بیان داشته‌اند که اگر بخواهیم چنین ادعا کنیم که استقلال کانون با نظارت قوه قضاییه مخدوش می‌شود پس چگونه استقلال قاضی را ادعا کنیم لذا قضات هم باید مستقل باشند، اما ابلاغ آنها را قوه قضاییه صادر می‌کند و حقوق‌شان را نیز از قوه قضاییه دریافت می‌کنند.

این حقوقدان با بیان اینکه ماهیت قضاوت و با ماهیت وکالت متفاوت است، افزود: هیچ دولتی امکان ندارد که قضاوت را به بخش خصوصی واگذار کند. وکالت ذاتا ماهیت قضایی ندارد.

وی تصریح کرد: خوشبختانه سالها منتظر لایحه جامع وکالت هستیم. در لایحه جامع فعلی بیان نشده که وکیل مستقل نیست، اما ساز و کاری که در این لایحه ذکر شده ممکن است با ذات استقلال همخوانی نداشته باشد.

وی در پایان تصریح کرد: حال که مقامات عالی رتبه کشور و مسئولان همه تلاش‌شان این است که چهره خوبی از ایران عرضه کنند بهتر است کانون را برای نشان دادن این چهره زیبا به عنوان وسیله قرار دهند و ما باید به عنوان ویترین حقوق بشر چهره کانون را حفظ کنیم.

انتهای پیام

وبگردی