● موفقیت و شكست بازنگران

یك ارزیابی در سال ۱۹۹۸ به طور خلاصه نتایج حركت تهورآمیز بازنگری را بررسی كرد. این بررسی در دو جبهه موفقیت و شكست بازنگران را به تصویر كشید.

اول جرقه ای موفق در جبهه علمی و تاریخی كه در سال ۱۹۹۶ باعث تسلیم شدن رقبای بازنگران تاریخی شد. دوم شكستی كه در جبهه روابط عمومی برای بازنگران تاریخی روی داد. در این جبهه رقبا و دشمنان بازنگری تاریخی با در دست داشتن امكانات و ظرفیتهای رسانه ها توانستند مانع از ارتباط مستمر و مؤثر بازنگران تاریخی با عموم مردم شوند و تمام راههای رسانه ای را جز اینترنت بر آنها بستند.

در دهه ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، نویسندگان ضد بازنگری كوشیدند تا در میدانهای علمی تاریخی با بازنگران برخورد كنند. پی یر ویدال ناكوثت، نادین فرسكو، جرج ولرز، آدالبرت راكرل، هرمن لنگبین، اوژن كوگون و آرنو میر تلاش كردند تا رسانه ها را برای پیدا كردن پاسخهایی برای استدلالات بازنگران ترغیب كنند.

مایكل برنبوم و موزه یادمان هولوكاست در امریكا در سالهای ۱۹۹۳ و ۱۹۹۴ بازنگران را دعوت به مبارزه كردند. آنها كوشیدند با نشان دادن یك اتاق گاز به عنوان تنها دلیل، نسل كشی یهودیان را ثابت كنند. شكست طرفداران هولوكاست در این جبهه جدی بود با این حال این جنگ همچنان ادامه داشت.

در سال ۱۹۹۸ كتاب قطوری از مایكل برنبوم به همراه آبراهام جی. پك با موضوع تاریخ هولوكاست منتشر شد؛ كتابی كه به دور از روشهای علمی تاریخی به بررسی هولوكاست می پردازد. در عوض آنها ندانسته نشان دادند كه هولوكاست یك چیز است و تاریخ چیز دیگر. از طرف دیگر این كار تقریبا شبه مجرد بود؛ بدون نشان دادن هیچ عكسی یا نقشه ای و بدون هیچ گونه تلاشی در نشان دادن فیزیكی حقایق. تنها توده ای از كفشها در این كتاب به نمایش درآمده بود. می توان فرض كرد كه توده كفشها به ما چه می گویند:‚ «ما همه كفش هستیم و آخرین شاهدان!» (۱۱)

كتاب حاصل فعالیت ۵۵ نفر از نویسندگان و تحت نظر كامل خاخام برانبائوم منتشر شد. در آن كتاب تلاشهای واقعی برای تحقیقات علمی تاریخ كنار گذاشته شده بود. شرایط به گونه ای بود كه وقتی شخص چون آرتور مایر به دلیل تحقیقاتش در سال ۱۹۸۸ كه سعی در كنار گذاشتن «هولوكاست» از قلمرو تاریخ داشت، تكفیر شد. حركتهای غیر معقول بالاخره و تلاش برای عقل گرایی چربید و مسلط شد. (۱۲)

چند سال بعد، یعنی در سپتامبر ۱۹۹۶ ناقوس عزا برای امیدهایی كه به مبارزه علمی با بازنگران بسته شده بود به صدا درآمد. دو مقاله بلندی كه در یك روزنامه سوئیسی به وسیله یك نویسنده ضد بازنگری یعنی «بایناك» به چاپ رسید یه صورت قطعی دفتر پاسخ دادن مستدل به نظریات بازنگران را بست.

در سالهای میانی و پایانی دهه ۱۹۷۰ زمانی كه رابرت فوریسون درباره اتاقهای گاز تحقیق می كرد، هیچ گاه به این نمی اندیشید كه بیست سال بعد این تلاشها پیشرفت بزرگی نصیب بازنگران تاریخی سازد.

بیست سال بعد برخی چون بایناك كه تا پیش از این در پی اثبات اشتباهات فوریسون در انتقاد اتاقهای گاز بودند، از مواضع خود عقب نشینی كردند؛ مقاله بایناك یكی از نمونه های بارز این اتفاق است. آری، مخالفان بازنگری در عرصه برخورد علمی با باز نگران تاریخی شكست خورده بودند، اما هنوز هولوكاست در جهان به عنوان یك واقعه شناخته می شد. اشكال كار از كجا بود؟ براساس نظریه بازنگران، مبنای شكل گیری افسانه شوآه یا هولوكاست، تبلیغات جنگی است و این مسئله اساسا مبنای رسانه ای و تبلیغاتی دارد. حركتهای وسیع رسانه ای در جهت تبلیغ هولوكاست كم كم این ادعای تاریخی را به یك باور عمومی تبدیل می كند.روزنامه ها، رادیو و تلویزیون و حتی سینما از روشهای مختلف، هولوكاست را به عنوان یك واقعیت غیرقابل تردید مطرح می كنند. از طرفی گرفتن رنگ و بوی مذهبی نیز هولوكاست را در باقی ماندن یاری می رساند.

سینمای جهان نیز كه در گذشته ید طولانی در به تصویر كشیدن افسانه های عبری داشت، این بار پرستیژی از مستندسازی نیز به خود گرفت و هولوكاست كلید خورد.

اگر بازنگران تاریخی توانستند میدانهای علمی را به روی خود بگشایند، میدان رسانه همچنان به روی آنان بسته ماند و استدلالات آنها در میان هیاهوی بوقهای تبلیغاتی هیچ گاه به گوش افكار عمومی نرسید.

فعالیتهای رسانه ای بازنگران تاریخی در انتشار كتاب و فصل نامه بازنگری تاریخی محدود ماند و تنها مجرای اطلاع رسانی غیر مكتوب آنها نیز در فضای اینترنت شكل گرفت. بازنگران تاریخی با شكستی جدی در حوزه ارتباط با افكار عمومی روبه رو شدند، چرا كه ابزار رسانه ای همچنان در دستان كسانی قرار دارد كه از صنعت هولوكاست منتفع می شوند.

كتاب شناسی بازنگری

نویسندگان بازنگری در سالهای پس از شكل گیری و رشد اندیشه های این مكتب، آثار بسیار متنوع و متعددی را در قالب كتاب منتشر و عرضه كرده اند؛ آثاری كه به زمینه هایی چون تاریخ تحلیلی جنگ جهانی دوم و بررسی وقایع آن دوران می پردازد و در كنار آن آثار متعددی درباره بررسی هولوكاست دیده می شود.

آنچه در می آید تنها نام، موضوع و نام نویسنده كتاب را در خود داراست. هرچند كه از نظر كتاب شناسی اطلاعات ارائه شده ناكامل است اما چراغی را فراروی مطالعات بازنگری و هولوكاست قرار می دهد.

● نمونه هایی درباره هولوكاست

۱) “Did Six Million Really Die?”

ـ Barbara Kulaszka

ـ آیا واقعاً ۶ میلیون یهودی مرده اند؟

ـ گزارشی از شهادتها در اخبار غلط كانادایی، ادامه ای بر ]اثر[ ارنست زاندل ۱۹۸۸

ـ نوشته: باربارا كولاسزكا

۲) Lectures on the Holocaust

ـ Germar Rudolf

ـ سخن رانیهایی ]درس هایی[ در مورد هولوكاست

ـ نوشته: گرمار رادولف

۳) SPECIAL TREATMENT IN AUSCHWITZ

ـ Carlo Mattogno

ـ برخورد مخصوص در آشویتس

ـ نوشته: كارلوماتوینو

۴) The First Holocaust

ـ Don Heddesheimer

ـ اولین هولوكاست

ـ تأمین و افزایش سرمایه یهودیان از طریق ا دعای هولوكاست در جنگ جهانی اول

ـ نوشته: دان هدیشمیر

۵) THE HOZX OF THE TWENTIETH CENTURY

ـ Arthur R.Butz

ـ بزرگترین فریب قرن بیستم

ـ نوشته: آرتور بوتز

۶) BEST WITNESS

ـ By Michael Collins Piper

ـ بهترین شاهد

ـ نوشته: میشل كولینز پایپر

ـ اردوگاه آشویتس

اردوگاه آشویتس معروف ترین اردوگاهی است كه معتقدان و حامیان هولوكاست از آن به عنوان اردوگاه كوره های آدم سوزی نام می برند. از این رو این اردوگاه در بررسیهای بازنگران، اهمیت بسزایی یافته است. آثار متنوعی در این زمینه به رشته تحریر درآمده كه در زیر تعدادی از آنها را به عنوان نمونه آورده ایم.

۱) Auschwitz Lies

ـ Germar Rudolf

ـ Carlo Mattogno

ـ دروغهای آشویتس

ـ نوشته: گرمار رادولف و كارلو ماتوینو

۲) Auschwitz

ـ Willhelm Staglich

ـ نگاهی عادلانه به آشویتس

ـ نوشته: ویلهلم استاگلیچ

۳) Auschwitz: Plain Facts

ـ Herbert Verbeke

ـ آشویتس: واقیعات آشكار

ـ نوشته: هربرت و ربك

ـ با همكاری: پروفسور رابرت فوریسون، كارلو ماتوینو، مانفرد كوهلر و دیگران

۴) Auschwitz: Plain Facts

ـ Germar Rudolf

ـ آشویتس: واقعیات آشكار

ـ نوشته: گرمار رادولف

۵) Auschwitz Crematoriu۱

ـ Carlo Mattogno

ـ آشوبتس: كوره آدم سوزی شماره ۱

ـ گازهای كشنده

ـ نوشته: كارلو ماتوینو

ـ آثاری از ایروینگ

دیوید ایروینگ یكی از پركاریتن نویسندگان بازنگر بویژه در زمینه هولوكاست.

ایروینگ آثار متعددی در بازخوانی هولوكاست دارد كه به برخی از آنها در این مجال اشاره خواهیم كرد. انتخاب دیوید ایروینگ از جهت تنوع و تعدد آثار وی در زمینه هولوكاست بود، اگر نه بازنگران دیگری نیز هستند كه از نظر پركاری چون ایروینگ بوده، آثار فراوانی را تهیه و تدوین كرده اند. اما همان طور كه پیش از این هم گفته شد این بخش تنها اشاره ای به برخی از عناوین آثار بازنگران كرده است، چرا كه كتاب شناسی و بررسی آثار بازنگران تاریخی خود نیازمند مقاله ای بلند و مشروح است.

۱) THE SECRET DIARIES OF

ـ HITLER’ S DOCTOR

ـ دفتر خاطرات سری دكتر هیتلر

۲) THE WAR BETWEEN

ـ THE GENERALS

ـ جنگ میان ژنرالها

۳) Apocalypse ۱۹۴۵

ـ The Destruction of Dresden

ـ مكاشفات ۱۹۴۵

▪ آثاری بدون اشاره مستقیم به هولوكاست:

۱) The West, War and Islam

ـ Ernest Zundel

ـ غرب، جنگ و اسلام

ـ نوشته: ارنست زوندال

۲) The great Zionist cover – up

ـ Edwin M. Wright

ـ سپر بزرگ صهیونیسم

ـ نوشته: ادوین ام رایت

۳) The Israel lobby and U.S Foreign Policy

ـ John J. Mearxheimer

ـ لابی اسرائیل و سیاست خارجی امریكا

ـ نوشته: جان ام. میرشیمر