فیگدور لیبرمن رهبر «اسراییل خانه ماست» در بسیاری از تحلیلهای صهیونیستها كه مسأله پیوستن او به دولت و قرارگرفتن او در پست معاونت نخست وزیر و وزیر امور راهبردی، مورد بحث و بررسی قرار داده اند به او لقب سامسون اطلاق كرده اند.

اطلاق چنین لقبی برای كسی كه سیاستهای راست گرایانه او برهمه عیان شده و به بمباران سداسوان مصر تهدید كرده و به عقب نشینی نكردن حتی از یك وجب از اراضی اشغال شده اشتهار یافته، ظاهراً دور از انتظار نیست و به نوعی قابل فهم نیز است زیرا او عقیده دارد كه در برخورد با فلسطینی ها فقط باید از زور بهره گرفت و او از پیشگامان نظریه به كارگیری قدرت نظامی برای رویارویی با تهدید احتمالی هسته ای ایران است، كما اینكه او بشدت اعتقاد دارد كه برای رویارویی با همپیمانان ایران كه از دید او سوریه، حزب الله و دولت حماس هستند باید سراپا مسلح بود و به شدت باید چنگ و دندان نشان داد.

باتوجه به همه این رویكردها كه فراخوان تجربه سامسون كه معبد دشمنان را برسر خود و آنها با استفاده از قدرت بدنی خارق العاده خود ویران ساخت را توجیه می كند این پرسش مهم و ضروری مطرح می شود... لیبرمن و یا سامسون جدید چه چیزی ممكن است به سیاستهای دولت اولمرت بیفزایند؛ دولتی كه در ابتدا برخروج یكجانبه از اراضی اشغال شده فلسطین تأكید می كرد ولی امروزه با سیاستهای تندروانه خود دو صحنه لبنانی و فلسطینی را ویران ساخته و با به كارگیری قدرت و زور زیر ساختها را نابود و انسانهای بسیاری را در لبنان و فلسطین به قتل رسانده است؟

با توجه به تأكید اولمرت و لیونی وزیر خارجه اش و پس از پیوستن لیبرمن به دولت اولمرت و اعلام این نكته كه سیاستهای دولت هرگز تغییر نخواهد كرد، مطرح شدن این پرسش واقعاً ضروری می نماید.این همه تأكید بر عدم تغییر سیاست آگاهان مسائل سیاسی را باید به پرسشهای دیگری رهنمون شود: آیا پیوستن لیبرمن واقعاً چیزی را كم و زیاد نخواهد كرد و هدف از آن فقط نشان دادن چهره تندروی دولت به مردم است؟

پرسشهای زیر با توجه به كاهش شدید محبوبیت دولت اولمرت كه نتیجه شكست نظامی رژیم صهیونیستی در برابر حزب الله است و همچنین به دلیل بالا رفتن محبوبیت حزب لیكود و بنیامین نتانیاهو رهبر این حزب، چنین پرسشهایی مقبول و منطقی به نظر می رسند.آیا می توان اقدام اولمرت را تلاشی برای بهبود چهره دولت در برابر اتباع رژیم صهیونیستی كه روز به روز به طرف حزب لیكود كه از همان ابتدا با برنامه خروج یكجانبه و ایجاد كشور فلسطینی مخالفت می كرد، كشیده می شوند، تلقی كرد؟

دلایل زیادی وجود دارند كه نشان می دهند پاسخ مثبت است خصوصاً اینكه پست وزیر امور راهبردی كه بنا به درخواست شخص لیبرمن شكل گرفته پستی است كه اختیاراتش میان اختیارات نخست وزیر و وزیر دفاع و مسوولان متعدد دستگاههای اطلاعاتی (موساد، اطلاعات عمومی، اطلاعات نظامی (امان و شاباك) وزیر خارجه تقسیم شده است.

اولمرت و پرتس از جنگ لبنان درس مهمی فرا گرفتند. این درس به آنها فهماند كه دلیل انتقادهای شدید علیه آنها پس از پایان جنگ لبنان این بوده كه هردو آنها به تندروها وابسته نبودند زیرا حزب كادیما و حزب كارگر كه سیل اتهامات به آنها سرازیر شد موضع میانه ای داشتند.

خلاصه امر این است كه اگر رژیم صهیونیستی همراه با ایالات متحده آمریكا به ماجراجویی جنگی علیه ایران وارد شود، سامسون جدید به عنوان سپر برای دولت اولمرت به كارگرفته خواهد شد.اما اگر واشنگتن تصمیم بگیرد كه گزینه رویارویی نظامی با ایران را به كار نگیرد، تنها چیزی كه سامسون جدید می تواند به دولت جدید ارائه دهد نشان دادن عضلات و اندام خود به عنوان یك قلدر به مردم خواهد بود.