شاخص های DAI مهمترین عوامل جهت شناسایی آینده پیشرفت کشورهای جهان در امر ICT تلقی می شوند. این شاخص ها از مهمترین متغیرها در گزارش توسعه ICT جهانی هستند. در واقع این متغیر ها شاخص دسترسی های دیجیتالی جهانی در رتبه بندی کشورها از منظر ICT هستند. این بررسی هر سال توسط اتحادیه ارتباطات بین المللی ITU در مورد آمار کشورهای جهان انجام گرفته و مهمترین رتبه بندی جهانی در این خصوص به حساب می آید.

شاخص های آماری و گزارش های بین المللی ارائه شده در این گزارش بیشترین تاکید را بر دسترسی و زیرساخت ICT دارد که مهمترین آنها توانایی شبکه های رسانه ای مانند تعداد خطوط تلفن ثابت، پهنای باند بین المللی و ارائه تسهیلا ت آن، تعداد کاربران اینترنت، تعداد کامپیوتر ها، تعداد مشترکین تلفن همراه، درصد جمعیت پوشش داده شده توسط تلفن، اینترنت سریع و موبایل، تعرفه های دسترسی به اینترنت، تعرفه های شبکه موبایل و... است.

مهم ترین دسته بندی شاخص ها در زمینه مشارکت ارزیابی ICT با هدف توسعه زیرساخت توسط شاخص های کلیدی ICT در چهار حوزه به طور مفصل مورد ارزیابی قرار می گیرد.

۱) زیرساخت ICT و دسترسی به آن اصلی ترین مبحث گزارش را به خود اختصاص می دهد. در این بخش فقط به زیرساخت شبکه ها توجه نمی شود بلکه روزآمدشدن آنها با سرعت روزافزون تکنولوژی دارای امتیازبخشی خاصی است.

۲) میزان دسترسی ICT و به کارگیری آن توسط افراد و خانواده ها است. در این مبحث به طور جدی به فراگیربودن دسترسی ICT به عنوان بخشی از زندگی مردم توجه می شود و نگاه نشست در این مورد کاملا فلسفی است. در این بررسی ICT تخصصی و مهندسی دیده نمی شود.

۳) به کارگیری ICT در زمینه کسب و کار توجه می شود. در این بخش نیز توجه ITU کاملا کاربردی و همگانی است.

۴) توجه خاص به تجارت در تمامی حوزه های محصولا ت نرم افزاری و سخت افزاری ICT اختصاص دارد.

امتیازات کشورها در چهار گروه عالی، بالا ، متوسط و پایین به آنها تعلق می گیرد. مهمترین معیارهای درنظر گرفته شده، تعداد مشترکین استفاده کننده از شبکه های متفاوت به همراه تناسب نرخ جمعیت استفاده کنندگان در دو حوزه زیرساخت و فراگیر مالی قابل بررسی است. بدیهی است زیرساخت های اساسی مانند میزان سواد و میزان ثبت نام و فعالیت برای توسعه سطوح دانش ICT در سطح اجتماعی از مهمترین متغیرهای مورد ارزیابی است.

یکی از متغیرهای مهم دیگر این ارزیابی شاخص فرصت دیجیتال است. DOI شاخص مرکبی برای اندازه گیری و سنجش اهمیت شکاف اطلا عاتی به حساب می آید.

شکاف اطلا عاتی نیز واژه ای است برای توصیف فاصله میان دسترسی به منابع برای استفاده از اطلا عات و ابزار اطلا عاتی نوین مانند اینترنت و مقایسه آن با جوامعی است که به نسبت به این امکانات دسترسی ندارند.

در هر حال این گزارش توجه اساسی دارد به توسعه سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در زمینه های ضروری ICT و نقش مهم آن در فقرزدایی، ایجاد فرصت های شغلی و نقش بین المللی موثری که کشورها می توانند در این زمینه ایفا کنند. بنا براین درک صحیح از میزان به کارگیری این فناوری در کشور از طریق اندازه گیری شاخص های توسعه فناوری اطلا عات، برای جهت گیری درست، تلا ش های آغازین و تدوین استراتژی های مناسب است. به همین دلیل لا زم است تا با استفاده از ابزار ارزیابی مناسب، وضعیت کشور برای تحقق کاربرد های متنوع ICT در متغیرهای جهانی تعیین گردد.

منافع حاصل از به کار گیری ICT باعث شده است که در اغلب کشور ها تلا ش هایی برای پیاده سازی این فناوری در همه زمینه ها انجام شود. اما این تلا ش های آغازین در اغلب کشورها به خصوص در کشور های توسعه نیافته و کشور های در حال توسعه کماکان با این چالش عمده مواجه است که علی رغم سرمایه گذاری در این فناوری، گسترش و نفوذ کاربرد های متنوع ICT به کندی صورت می پذیرد. علت اصلی این مشکل، آماده نبودن زیرساخت ها و پایین بودن سطح آمادگی الکترونیکی این جوامع برای پذیرش و استفاده از ICT در به کارگیری توسعه های آن در سطح جهانی است.

در گزارش ICT سال ۲۰۰۷ ۲۰۰۶ حدودا ۶۷ شاخص متغیر در بررسی ها، تحلیل ها و مقایسه ها وجود داشته است. دانمارک با امتیاز ۷۱/۵، سوئد ۶۶/۵، سنگاپور۶۰/۵، فنلا ند ۵۹/۵، سوئیس ۵۸/۵، هلند۵۴/۵ و آمریکا ۵۳/۵ امتیاز درصدر لیست و موزامبیک با ۶۴/۲ لتونی با ۶۱/۲ زامیبیا با ۶۰/۲ بنگلا دش ۵۵/۲ اتیوپی ۵۵/۲ آنگولا ۴۲/۲برونئی ۴۰/۲ و چاد با امتیاز ۱۶/۲، در انتهای لیست ۱۲۲ کشور مورد ارزیابی قرار گرفته اند.

گزارش جهانی ICT در سال ۲۰۰۷ ۲۰۰۶ همانند ارزیابی این سازمان در ۷ سال گذشته به عنوان یکی از مهمترین ارزیابی های بین المللی عصر اطلا عات جهان، ایران را در لیست ارزیابی توسعه فناوری اطلا عات و ارتباطات خود قرار نداده است. این گزارش نشان می دهد کشور ما در زمینه های توسعه ICT بالا خص آمادگی الکترونیکی به منظور برنامه ریزی برای توسعه زیرساخت ها، هنوز به قابلیت های لا زم از جنبه های مختلف فنی و سازمانی به شاخص های جهانی نزدیک نشده است. امید است سازمان های مربوطه انتشار این گزارش را جزو اولویت های های اطلا ع رسانی خود قرار دهند.